Poslovni broj: K-1644/2022-33

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tiboru Kovačiću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optužene EN, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/19., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice oštećenika kao tužitelja TN zastupanog po opunomoćeniku Mariju Mikuliću od 20. rujna 2022., izvanraspravno dana 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točka 1. u vezi sa člankom 452. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optužene EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11, vođen povodom optužnice oštećenika kao tužitelja TN zastupanog po opunomoćeniku Mariju Mikuliću od 20. rujna 2022.

II. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 optužena EN se obvezuje na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pod prijetnjom ovrhe, te eventualne troškove opunomoćenika oštećenika kao tužitelja, po dostavi troškovnika, o kojim troškovima će sud donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Oštećenik kao tužitelja TN, zastupan po opunomoćeniku Mariju Mikuliću, odvjetniku iz [adresa], je 20. rujna 2022. podnio optužnicu protiv optužene EN zbog učina kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11.

2. Za dan 23. listopada 2025. bila je zakazana rasprava u navedenom predmetom, kojom prilikom su prije rasprave na zapisnik opunomoćenik oštećenika kao tužitelja i oštećenik kao tužitelj naveli da odustaju od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženice, obzirom je imenovana namirila štetu prouzrokovanu kaznenim dijelom, slijedom navedenoga, da nema dokaza da bi optuženica postupala s prijevarnom namjerom.

3. Obzirom da je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg progona protiv optuženice, to je na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 u vezi sa člankom 452. točkom 3. ZKP/08 je utvrđeno postojanje smetnje za nastavak postupka, pa je sud obustavio kazneni postupak protiv optužene CN zbog učina inkriminiranog kaznenog djela.

4. S obzirom na obustavu kaznenog postupka, određeno je sukladno članku 149. stavak 3. ZKP/08 da optužena EN je obvezna platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pod prijetnjom ovrhe, te ujedno se usuglasila s plaćanjem troškova opunomoćenika oštećenika kao tužitelja, o kojim troškovima će sud donijeti posebno rješenje.

5. Slijedom navedenoga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

Sudac:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Optužena EN,

2. Oštećeni TN,

3. Opunomoćenik oštećenog Mario Mikulić, odvjetnik iz Zagreba,

4. Spis.