REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovrv-4732/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ZAGORSKI METALAC d.o.o., Zabok, Ulica Josipa Broza Tita 2F, OIB: 67774118826, protiv ovršenika KO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 23. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 13. svibnja 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-4732/2025 povučen.
Obrazloženje
1. Dana 13. svibnja 2025. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku Đurđici Pozaić iz Zlatara kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika.
2. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
3. Kako ovršni prijedlog nije bio elektronički potpisan, javni bilježnik je sukladno čl.109.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, rješenjem od 29. svibnja 2025. pozvao ovrhovoditelja na dopunu ovršnog prijedloga na način da ga potpiše valjanim certificiranim potpisom.
4. Obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po naprijed navedenom rješenju, javni bilježnik je spis dostavio sudu.
5. Sud je zaključkom posl. broj Ovrv-4732/2025-6 od 3. listopada 2025. ponovo pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da ga elektronički potpiše, uz upozorenja propisana odredbom čl. 109. st. 4. ZPP-a. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 6. listopada 2025., a po istome nije postupio.
6. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda od 3. listopada 2025., valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zlataru 23. listopada 2025.
Sudac
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od osam dana od primitka prijepisa rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelju