Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj Pp-1706/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
ODBACUJE SE prigovor kao nedopušten.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/50814 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 27. rujna 2025. je okrivljenom EĆ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor.
3. Prigovor nije dopušten.
4. Odlučujući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da isti nije dopušten.
5. Ispitujući dopuštenost prigovora okrivljenika sudac je našao da isti nije dopušten u smislu članka 241. stavak 4. Prekršajnog zakona kojim je propisano da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Iz spisa je razvidno kako je okrivljenik platio kaznu u iznosu od 260,00 EUR odmah po izdavanju obaveznog prekršajnog naloga. Nadalje, iz upute o pravnom lijeku obaveznog prekršajnog naloga kojeg je okrivljenik primio dana 27. rujna 2025. je razvidno kako je propisno upozoren da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, se smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora.
6. Temeljem svega iznijetog sud se nije upuštao u ocjenu osnovanosti navoda iz prigovora, nego je temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban.
U Županji, 23. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 243. stavak 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, Postaji prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/50814 URBROJ: 511-15-14-25-1
2. Okrivljeniku EĆ
3. Spis
