REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2218/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Eufemiji Nanković, uz sudjelovanje zapisničara Gabrijele Geršić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SL, radi djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) pokrenutom optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/25437, podnesenim dana 26.9.2025. godine, donio je dana 23. listopada, 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik SL, od oca S, rođen **.**.1997. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen, bravar, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 30. siječnja, 2025. godine u 22:25 sati, u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Bistričke ulice u smjeru sjevera, dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije Obaveznim prekršajnim nalogom I. PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/115566 u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćnim 11.1.2025. i izvršnim 21.1.2025. godine, te je izrečena mjera na snazi u vremenu od 21.1.2025. do 21.4.2025. godine, čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. I. Postaja prometne policije Zagreb, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako je dana 30.1.2025. godine iza 22:00 sata upravljao vozilom Volvo reg. oznake [registarska oznaka], niti kilometar od kuće su ga zaustavili policijski djelatnici, vozio je kući ženu i djecu i doista su mu tada policijski djelatnici rekli da mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom, znao je da je ista na snazi po obaveznom prekršajnom nalogu, no jednostavno se našao u takvoj situaciji, s obzirom na navedeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te predlaže da mu se izrekne što blaža novčana kazna, a ne zatvorska kazna, financijsko stanje mu je teže i uzdržava obitelj, kad bi završio u zatvoru izgubio bi posao, teža mu je životna situacija, sin ima dijagnosticiran tumor na mozgu. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao kako u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i prijedloga iskazanih u istoj.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog od 23.12.2024. Klasa: 211-07/24- 4/115566 pravomoćan 11.1.2025. izvršan 21.5.2025., Presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-4261/2025. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, istu je sutkinja prihvatila u cijelosti, budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te je potvrđeno i ostalim dokazima provedenim u ovom postupku, odnosno uvidom u obavezni prekršajni nalog od 23.12.2024. Klasa: 211- 07/24-4/115566 pravomoćan 11.1.2025. izvršan 21.5.2025., kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 3 mjeseca.

5. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu za počinjenje prekršaja primjerenu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sutkinja je cijenila kao olakotno da je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje bića djela prekršaja, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir dosadašnja prekršajna kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, te je uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

8. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, smatrajući da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, te upućuje na opasnost od ponavljanja prekršaja, tako da je primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

[adresa], 23. listopada, 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.