Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-15491/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv AF zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8., članka 289. stavka 4. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-5/27776, Ur.br: 511-12-36-25-1 od 20. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika i ovlaštene predstavnice tužitelja, policijske službenice KF na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik AF, sin A i K, M, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, komercijalist, nezaposlen, povremeno radi "na crno", srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
a) što je dana 20. listopada 2025. u 09,35 sati u Splitu, ulica Put Plokita kbr. 81, upravljao osobnim automobilom marke Suzuki Swift 1.3 D-DIS reg. oz. [registarska oznaka] te je dolaskom na navedenu adresu suprotno postavljenom prometnom znaku B03- zabrana prometa u oba smjera osim vozila MUP-a, vozilom ušao u navedeni parkirališni prostor na parkiralištu namijenjenom samo za vozila MUP-a,
čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. kažnjiv po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, i to u vrijeme dok mu je Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split br. 1069457264 izdane 20. listopada 2025. određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijskog broja [serijski broj], koja mjera opreza je započela 20. listopada 2025. u 00,02 sati i traje do 20. listopada 2025. do 12,02 sata,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što se po dolasku u prostorije Postaje prometne policije Split na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, odnosno liječničkom pregledu, uzimanju krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. kažnjiv po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
u t v r đ u j u
za prekršaj pod a) novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset) za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset) za prekršaj pod c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset)
Na temelju članka 39. stavaka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.700,00 EURA (dvije tisuće sedamsto) u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 39,82 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju 20. listopada 2025. u 09,35 sati 13,30 sati kada je bio doveden na Sud, tako da mu UKUPNA NOVČANA KAZNA IZNOSI 2.660,18 EURA (dvije tisuće šesto šezdeset eura i osamnaest centa)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD TRI (3) MJESECA.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, sukladno članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 100,00 eura (sto), u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je zbog počinjenih prekršaja bio uhićen i doveden na sud, tako da je protiv njega proveden žurni postupak sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona.
3. Nakon što je upozoren po Zakonu, okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaje zbog kojih se tereti izjavio da se smatra krivim nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja.
4. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 20. listopada 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024, 72/2025), koja se na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona primjenjuje i u prekršajnom postupku.
5. Za prekršaj pod a) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 60,00 eura, koja mu je i utvrđena za počinjeni prekršaj, dok su mu za prekršaje pod b) utvrđene pojedinačne minimalno propisane novčane kazne (raspon od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili zatvor do 60 dana), nakon čega mu je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izrečena ukupna novčana kazna ukazuje se adekvatnom težini počinjenih djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te je za vjerovati da će se takvom kaznom, koja realno nije mala, u dovoljnoj mjeri utjecati na njegovo buduće ponašanje u prometu na cestama, kao da će utjecati i na druge građane da ne čine prekršaje. Za ublažavanje kazni nije bilo zakonskih uvjeta obzirom da se radi o povratniku u činjenju prometnih prekršaja, što je razvidno iz pribavljene potvrde prekršajne evidencije nadležnog Ministarstva.
6. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne.
7. Uz novčanu kaznu izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, ali ne u trajanju od 12 mjeseci kako je to predložio ovlašteni tužitelj, nego u trajanju od tri mjeseca, jer sud smatra da je zaštitna mjera u tolikom trajanju dostatna za postignuće svrhe njezine primjene, odnosno da se okrivljenika u tom vremenu udalji iz prometa na cestama, sve s obzirom na njegovo ranije ponašanje u prometu, pa se ovom mjerom želi postići to da se otkloni opasnost od ponovnog ugrožavanja sigurnosti prometa.
8. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, sukladno odredbi članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona, a okrivljenik može provjerom preko internetskih stranica MUP-a RH utvrditi točno razdoblje u kojem će mu biti na snazi izrečena zaštitna mjera ("kutak za vozače").
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te materijalne prilike okrivljenika, pri čemu je sud još cijenio to da je okrivljenik bio doveden na sud radi čega je bilo potrebno dodatno angažirati policijske službenike, njegovo priznanje prekršaja na koji način je olakšao vođenje ovog postupka, kao i činjenicu da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine br. 18/13).
U Splitu 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam (8) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama sukladno odredbi članka 194. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- ovdje
