Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
Poslovni broj: K-250/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OC zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: KO-DO- 185/2025 od 15.listopada 2025., te prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanjem kaznenog naloga, dana 23. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/19., 130/22., 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeniku OC, sinu O i majke Č, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivrednik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, suvlasnik obiteljske kuće, bez čina, neodlikovan, do sada neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je,
dana 27. veljače 2025. oko 15:10 sati na području općine Gračac u mjestu Zečevo jezero, na otvorenom prostoru nerazvrstane ceste gdje su policijski službenici Postaje granične policije Gračac ČC i DC vršili kontrolu prometa i nadzor državne granice, u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji od najmanje 3,08 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, prišao imenovanima i cilju da ih ustraši, obratio se riječima: "Što misliš ti ako imaš pištolj da te se trebam bojati, boli mene kurac za vas, imam ja dva pištolja pa ćemo vidjeti!", te nakon što je na mjesto događaja pristupio policijski službenik ĆC, ponovno se obratio policijskom službeniku LC, držeći podignut prst ispred imenovanoga rekao: "Sve ću vas pobiti osim D, vidjet ćeš, sve ću vas pobiti!", a nakon što ga policijski službenici odveli u službene prostorije policijske postaje, nastavio sa vrijeđanjem i prijetećim riječima govoreći da će sviju pobiti, da on ima novca i da će sve tu drugačije riješiti, te je ubznanim korakom krenuo prema policijskom službeniku LC i pokušao ući u prostorije operativnog dežurstva, u čemu su ga spriječili policijski službenici i smjestili u drugu prostoriju gdje je, tijekom preventivnog stavljanja lisica na ruke, ponovno povišenim glasom vrijeđao policijskoj službenika LC te mu rekao: "Pizda ti materina vidjeti ćeš ti tko je Ć, imam ja strojnicu, ubit ću te!", a što je sve kod policijskih službenika LC i DC izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kaznena djela su počinjenja prema službenim osobama u vezi s njihovim radom,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisana u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi s člankom 51. KZ/11.
I. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, na štetu pol. službenika ČC, okrivljeniku OC
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU
OD 6(ŠEST) MJESECI
II. Za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, na štetu pol. službenika DC, okrivljeniku OC
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU
OD 6(ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 51. KZ/11, okrivljenik OC
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11, prema okrivljeniku OC
izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08, okrivljenik OC je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO- 185/2025 od 15. listopada 2025., tereti okrivljenika OC za počinjenje dva kaznena djela protiv osobne slobode- prijetnjom, opisano po članku 139. stavka 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11(jedanaest) mjeseci, a koja kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.
4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije broj: 511-18-04-01-K-32/25 od 12. ožujka 2025., kao i iz ivješća policijskih službenika LC, DC i ĆC o postupanju od 27. veljače 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrde iz prekršajne evidencije i izvatka iz kaznene evidencije, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.
5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik OC postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.
6. U skladu s utvrđenim činjeničnim stanjem izrečena je kaznena sankcija srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela te da će ovako izrečena i generalno prevenirati kod drugih građana da usklade ponašanje s pozitivnim propisima Republike Hrvatske.
7. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, a sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
U Gospiću, 23. listopada 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-185/2025
2. Okrivljenik OC, L, [adresa] – prilog optužnica
Po pravomoćnosti:
1. Žrtva-oštećenik ČC, [adresa]
2. Žrtva-oštećenik DC, [adresa]
