REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-4492/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HV zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika HV podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. travnja 2025., broj: 31 Pp-9928/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 23. listopada 2025.
p r e s u d i o j e:
I Prihvaća se kao djelomično osnovana žalba okrivljenika HV i preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ukida.
II Odbija se žalba okrivljenika HV kao neosnovana te se prvostupanjska presuda u ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik HV se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
- Obrazloženje
-
- 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 450,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu 35,00 eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba je osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu prvog suda po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Osnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.
9. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju lakših djela iz područja sigurnosti prometa na cestama kojom prilikom je okrivljenik prekoračio ograničenu brzinu kretanja za 31 km/h u naseljenom mjestu krećući se brzinom od 101 km/h na dionici ceste gdje je brzina ograničena na 70 km/h, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa za djela prekršaja za koja je okrivljenik osuđivan i kažnjavan nastupila je rehabilitacija zbog kojih razloga je ovaj Sud preinačenjem pobijane presude u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri okrivljeniku je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od 1 mjeseca.
10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena novčana kazna prestroga.
11. Sud prvog stupnja okrivljeniku je odmjerio visinu novčane kazne pravilno pri tome cijeneći sve utvrđene okolnosti sukladno odredbi članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona zbog kojeg razloga je odmjerena novčana kazna okrivljeniku u razmjeru sa tako utvrđenim okolnostima u postupku pravilno individualizirana.
12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 23. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
