Poslovni broj: 52. Pp-35/2023-12               

                

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                         

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

                                                                                                         Poslovni broj: 52. Pp-35/2023-12                                          

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

                        Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. T., D., T. G. M. …, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/23-5/5, Urbroj: 511-02-07-23-1 od 01. siječnja 2023., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 27. rujna 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENIK H. T., OIB: …, prebivalište D., T. G. M. …, sin Z., rođen ... u V. K. R. B., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinski sud u Bjelovaru broj P-2970/2020 pravomoćna 02. veljače 2022. radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 265,45 eura, Općinski sud u Novom Zagrebu broj Pp-4677/2021 pravomoćna 30. travnja 2022. radi prekršaja iz čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 530,89 eura,

 

k r i v  j e

 

                što je okrivljeni H. T. dana 01. siječnja 2023., u 00,50 sati u mjestu D., P. S. …, upravljao na cesti teretnim automobilom reg. oznake …

 

              I.              te je okrivljenom poradi sumnje da upravlja teretnim vozilom pod utjecajem alkohola ponuđeno alkotestiranje uporabom uređaja marke Drager 6810 serijskog broja ARAB-0626 što je okrivljeni izričito odbio izbjegavajući postupiti po uputama policijskog službenika,

 

              II.              okrivljeni ima prebivalište prijavljeno na adresi od 05. srpnja 2017. u V., Š. R. … a od 17. srpnja 2020. ima prebivalište na adresi D., T. G. M. …, te okrivljeni u roku od jedne godine od povratka iz inozemstva nije u Republici Hrvatskoj nije zamijenio svoju inozemnu vozačku dozvolu,

 

čime je okrivljeni počinio pod točkom I. prekršaj iz članka 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz članka 226. stavka 1., kažnjivo po članku 226. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)/ 11.301,75 kuna (jedanaesttisućatristojednakunaisedamdesetpetlipa).

 

temeljem čl. 226. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)/ 452,07 kuna (četristopedesetdvijekuneisedamlipa).

 

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.560,00 eura/ 11.753,82 kune, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 01. siječnja 2023. od 00,55 sati do 01. siječnja 2023. do 09,30 sati kao 39,82 eura/ 300,02 kuna tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.520,18 eura/ 11.453,80 kuna. 

 

III.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.013,45 eura/ 7.635,84 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

IV.  Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja i ovoga suda u trajanju od jedan mjesec i osam dana.

 

V.  Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura/ 753,45 kuna u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.  

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska postaja Daruvar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika H. T., radi izrekom navedenih prekršaja.

 

2.               Na glavnu raspravu zakazanu za dan 27. rujna 2023. nije pristupio uredno pozvani okrivljeni koji je dana 26. rujna 2023. telefonskim putem naveo da ne bi mogao doći na zakazanu raspravu radi nemogućnosti izostanka sa posla na što mu je ukazano da treba dostaviti prije održavanja glavne rasprave potvrdu poslodavca kojom će se potvrditi njegovi navodi time da je ujedno okrivljenom ukazano da može dostaviti i pisanu obranu putem mail-a na što je okrivljeni naveo da će dostaviti do početka glavne rasprave pisanu obranu putem mail-a međutim do početka glavne rasprave okrivljeni nije dostavio svoju pisanu obranu, radi čega je dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

3.               Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok M. K. koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da se kao djelatnik P. D. kretao u službenom vozilu te pomoću plavih rotacijskih svjetala zaustavljen je teretni automobil reg. oznake … kojim je upravljao H. T. ovdje okrivljeni čiji su podaci utvrđeni uvidom u vozačku dozvolu, kod okrivljenika se osjetio jak zadah na alkohol, nerazgovijetno je govorio istom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu putem uređaja Drager time da je istom prije alkotestiranja objašnjena procedura i način na koji se vrši alkotestiranje međutim okrivljeni nije postupao po uputi odnosno dovoljno puhao u uređaj na što mu je ponovno ukazano na koji način treba postupiti prilikom alkotestiranja da bi okrivljeni naveo da odbija ispitivanje. Provjerom kroz IS MUP RH utvrđeno je da okrivljeni ima prebivalište prijavljeno od 05. srpnja 2017. na adresi V. Š. R. … dok je okrivljeni izjavio da od 17. srpnja 2020. ima prebivalište u D. T. M. …, također je utvrđeno da isti u roku od jedne godine od povratka iz inozemstva nije zamijenio svoju inozemnu vozačku dozvolu.

 

4.               Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode odbio alkotestiranje.

 

5.               Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da se kao sudionik u prometu u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.

 

6.               Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.560,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 01. siječnja 2023. od 00,55 sati do 01. siječnja 2023. do 09,30 sati kao 39,82 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.520,18 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.013,45 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

7.               Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja i ovoga suda u trajanju od jedan mjeseci i osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na odbijanje alkotestiranja te je na takav način da doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog. 

 

8.               Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.  

 

9.               Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

 

U Bjelovaru, 27. rujna 2023.

 

   ZAPISNIČAR:                                                                                 SUDAC:

           Marina Makar, v. r.                                mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.                                                                 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: H. T., D., T. G. M. …

 

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Marina Makar

Fiksni tečaj konverzije 7,53450