REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2203/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽT, zbog prekršaja iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (70/17., 126/19.,84/21., 114/22.,36/24.), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/17743, ur. broj : 511-11-05- 25-1 od 11.srpnja 2025. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođ.1.rujn 1981. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
K r i v j e
I Što je dana 10.srpnja 2025. u 08,00 sati u mjestu Stari Perkovci, Ulica Stjepana Radića 4, utvrđeno da je počinio ekonomsko nasilje na štetu supruge ĆT na način da je od početka 2025. do 16.lipnja 2025. u više navrata branio supruzi zasnivanje radnog odnosa, te joj uskraćivao sredstva za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zbog čega je supruga ĆT morala često posuđivati novce od susjeda i roditelja ili kućne potrepštine plaćati samo sa novcem od dječjeg doplatka.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 10.st.1.t.4. kažnjivo po čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
III pa mu se temeljem istog propisa
I z r i č e
IV Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
VI Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje.
3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zbog čega je istog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je:
Novčanom kaznom od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj tko počini nasilje iz čl.10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenog, odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.
9. Budući je okrivljenik proglašen krivim na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 23. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Slavonskom Brodu, 23.10.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
