Poslovni broj: R1-2/2022.-8.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari predlagatelja: CP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Sanjin Jurmić, odvjetnik u Rijeci, protiv protustranke: ŠP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Filip Lisac, odvjetnik u Opatiji, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini, 23. listopada 2025,
r i j e š i o j e
I.) Obustavlja se postupak.
II.) Odgađa se ročište zakazano za 10. prosinca 2025.
III.) Nalaže se predlagatelju: CP OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti protustranci:
ŠP OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od: 125,00 EUR, s osnove naknade troška ovog postupka, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Sudu je 4. siječnja 2022, podnesen prijedlog CP kojim je predloženo provođenje postupka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama koje u zemljišnoj knjizi ovog suda nose oznake: k. č. [katastarska čestica], [adresa], dvorišna zgrada, [adresa] površine 10 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-nova, k. č. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, dvorište, stambena zgrada, [adresa] površine 67 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- nova i k. č. [katastarska čestica], Parunovo, vrt, dvorišna zgrada, Parunovo površine 1007 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-nova. Prijedlog je podnesen protiv suvlasnika nekretnine ŠP.
2. Međutim, nakon podnošenja prijedloga radi razvrgnuće suvlasničke zajednice, da bi došlo do dogovora stranaka, slijedom čega je suvlasnička zajednica razvrgnuta i to na način, da je predlagateljica CP, uknjižena kao samostalni vlasnik nekretnina: k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina]-nova, dok da je protustranka ŠP, uknjižen kao samovlasnik nekretnine k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-nova. U prilog iznesenom, protustranka je sudu dostavila izvatke iz zemljišnih knjiga, sa stanjem na dan 22. listopada 2025.
3. Kako se postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, temeljem odredbe članka 47. do 56. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br.91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17), može voditi isključivo između suvlasnika nekretnine, uvažavajući činjenicu da suvlasnička zajednica stranaka na nekretninama oznake: k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]-nova, više ne postoji to ne postoje više uvjeti za vođenje ovog postupka, a slijedom čega je postupak valjalo obustaviti i odlučiti kao u točki I.) izreke.
4. S obzirom na obustavu postupka, održavanje ročišta, zakazanog za 10. prosinca 2025, postalo je bespredmetno, slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke, primjenom odredbe članka 278. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), a u svezi s člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku (“Narodne novine” br. 59/23, dalje: ZIP)
5. Odluka o trošku, temelji se na odredbi članka 32. ZIP-a, a u svezi s člankom 154. stavak 1. i člankom 155. ZPP-a, pri čemu se sud vodio zahtjevom punomoćnika protustranke iz podneska od 22. listopada 2025. Prilikom odlučivanja o nadoknadi parničnog troška ovaj sud vodio se je i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23: u nastavku teksta; Tarifa) i utvrđenom vrijednosti predmeta spora od 1.327,23 EUR. Tako je protustranci, kao osnovana, priznata nadoknada troška sastava podneska od 22. listopada 2025, u vrijednosti od 50 bodova, prema Tbr.16 Tarife. Kako vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR, to protustranci pripada pravo na naknadu iznosa od 100,00 EUR, s osnova zastupanja po kvalificiranom punomoćniku (2,00 EUR x 50 bodova = 100,00 EUR). Navedeni iznos, priznatog parničnog troška, valjalo je dalje uvećati za iznos PDV-a o 25%, prema Tbr. 46 Tarife, dakle za iznos od 25,00 EUR, slijedom čega protustranci, pripada pravo na naknadu iznosa od 125,00 EUR, s osnove troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku, koji je, u ime i za račun protustranke sastavio podnesak predan sudu 22. listopada 2025.
Preko odmjerenog troška, zahtjev protustranke nije utvrđen osnovanim.
Krk, 23. listopada 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
