REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-2249/2025-6 OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/7304 i Urbroj: 511-12-36-24-1 od 17. ožujka 2024., protiv okrivljenika ŽZI, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 41/20, 85/22, 133/23 i 145/24) kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja 23. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Ć, rođen **.**.2002. u mjestu [adresa], Njemačka, s prebivalištem u [adresa] državljanin RH, SSS, prehrambeni tehničar, nezaposlen, uzdržavaju ga majka i očuh, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je 2. prosinca 2023. u 00:25 sati u Splitu, na kolniku Solinske ulice kućni broj 0, upravljao vozilom "Daewoo" registarske oznake [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge organizmu,
dakle, kao vozač u prometu na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili urina, radi provjere ima li u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA.
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 282. stavak 11. podstavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC
Vrijeme od 2. prosinca 2023. u 00,27 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 2. prosinca 2023. u 12,27 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od 1 mjesec na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 17. ožujka 2024. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik ispitan na ročištu glavne rasprave 21. listopada 2025. u svom iskazu je naveo da se smatra krivim za prekršaj, da je točno da je predmetne prigode, upravljao osobnim vozilom marke "Daewoo", registarske oznake [registarska oznaka] na kolniku Solinske ulice te da je zaustavljen od strane policijskog službenika i na njegov zahtjev je odbio vađenje krvi i urina odnosno liječnički pregled. Iskazao je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i zamolio Sud da mu ublaži novčanu kaznu te izrekne kraću mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. U dokaznom je postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 1042997284 ,obavijest broj 1042997322, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, 1042997314, sve od 2. prosinca 2023. i izvršen je uvid u zvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, te u kompletan spis.
3.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske, i to odlukom Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/63093 od 23. srpnja 2024. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 6. rujna 2024., odlukom Policijske postaje Trogir, 211-07/23-4/18326 od 14. ožujka 2023. zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 31. ožujka 2023.,odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-4071/2024 od 31. svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno 28. lipnja 2024.
4. Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnih prekršaja.
5. Odredbom članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavak 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.
5.1. Odredbom članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
6. Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje te izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je otegotna okolnost što je prekršajno kažnjavan za isti prekršaj, pa je uzimajući u obzir da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj nakon počinjenja ovoga prekršaja te loše imovinsko stanje što dokazuje Prijavnica Hrvatskom zavodu za zapošljavanje od 9.10.2025., Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koji Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
8. Na temelju članka 183. stavak 2. u svezi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
9. Kako je okrivljenik proglašen krivim jer se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, što je teški prekršaj protiv sigurnosti prometa, Sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec, držeći kako kod istog postoji opasnost da će upravljajući istim ugroziti sigurnost prometa te da je izricanje zaštitne mjere nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.
9.1. Iz stanja spisa, a prema Naredbi o određivanju mjere opreza, proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan pa se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
10. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne određenog u izreci ove presude.
10.1. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske , u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
11. Na temelju u izreci navedenih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti, a obzirom na to da je nezaposlen što proizlazi iz Prijavnice Hrvatskom zavodu za zapošljavanje pa bi njihovim plaćanjem bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
U Splitu 23. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Zrinka Krečak,v.r.
Sudska savjetnica
Katarina Rebić,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
