Republika Hrvatska

Poslovni broj: P Ob-212/2025-7

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u pravnoj stvari tužitelja TB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnik Antonio Kaleb, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika ĆB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan glavne rasprave, dana 23. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je dana 14. listopada 2025. godine prestala obveza tužitelja TB OIB [osobni identifikacijski broj], kao oca, plaćati uzdržavanje tuženiku ĆB OIB [osobni identifikacijski broj] po presudi Općinskog suda u Sisku broj P Ob-285/16 od dana 31. ožujka 2017. a koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj P Ob-285/16 od 7. srpnja 2017. i 17. svibnja 2022. i po Sporazumu o izvansudskoj nagodbi od dana 1. prosinca 2023. ovjerenom od strane javnog bilježnika Sanje Ćubelić Šimac, Sisak, S i A. Radića 5 pod brojem OV-5328/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 14. listopada 2025. , te podneska od 20. listopada 2025. kojim se uređuje tužbeni zahtjev, navodi da mu je bila utvrđena obveza uzdržavanja tuženika temeljem presude Općinskog suda u Sisku broj P Ob-285/16 od dana 31. ožujka 2017. i Sporazumom o izvansudskoj nagodbi od dana 1. prosinca 2023. ovjerenom od strane javnog bilježnika, te da je tuženik u međuvremenu postao punoljetan, završio je školovanje i zaposlio se, pa predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je prestala obveza uzdržavanja tuženika s danom podnošenja tužbe jer su nastupili za to zakonski razlozi.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 21. listopada 2025. priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, pa kako nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati sud je, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nastavno: ZPP).

3. Stoga svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sisku, 23. listopada 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba na nadležni Županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po punomoćniku za primitak pismena FB, [adresa],

[adresa]