Poslovni broj: Kir-586/2023-6

1

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika R. B., kojeg brani E. D., odvjetnik u K., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. i 2. K. zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za produljenje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 26. lipnja 2023. broj Kis-DO-29/2023, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti branitelja okrivljenika, 27. rujna 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

              I Temeljem članka 98. stavak 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13.,  145/13.,  152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje ZKP/08) u vezi članka 99. stavak 3. ZKP/08 protiv

 

              okrivljenika R. B., OIB: …, sina M. i N. B., djevojački B., rođenog … u Sisku, s prijavljenim prebivalištem u K., a boravištem u K., državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, NKV radnika, nezaposlenog, sa mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, loših imovinskih prilika, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje maloljetne djece, kazneno osuđivanog i to presudom Općinskog suda u Sisku broj: Kmp-41/21 od 12. siječnja 2022. (pravomoćna 26. veljače 2022.) zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude sa rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine te presudom Općinskog suda u Sisku broj: Kmp-51/2021 od 30. kolovoza 2022. (pravomoćna 30. kolovoza 2022.) zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude sa rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine, višestruko prekršajno kažnjavanog,

 

produljuje se mjera opreza

 

              - temeljem članka 98. stavak 2. točke 3. ZKP/08 obveza redovitog javljanja Policijskoj postaji Kutina, 1 mjesečno, a navedeno tijelo će o javljanju okrivljenika voditi evidenciju i o tome obavještavati ovaj sud.

              III Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 naložena mjera opreza može trajati dok za to postoji potreba, najdulje do izvršnosti presude, te će sud po službenoj dužnosti svaka dva mjeseca ispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti.

 

              IV Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08 naložena mjera opreza izvršava Policijska uprava sisačko - moslavačka, Policijska postaja Kutina.

 

              V Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik se upozorava da će se u slučaju ne pridržavanja izrečene mu mjere opreza ona zamijeniti istražnim zatvorom.

 

              VI Odbija se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za produljenjem mjere opreza okrivljeniku R. B. temeljem članka 98. stavak 2. točka 1. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 1. ZKP/08 - zabrana napuštanja boravišta.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv okrivljenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.

 

              2. Iz stanja spisa nedvojbeno proizlazi da je okrivljeniku predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije.

 

              3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Kir-400/202-7 od 28. lipnja 2023. okrivljeniku je ukinut istražni zatvor i određene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 1. i 3. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 1. i 3. ZKP/08, zabrana napuštanja područja grada Kutine i obveza redovitog javljanja Policijskoj postaji Kutina, koje rješenje je postalo pravomoćno 4. srpnja 2023.

 

              4. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku pod brojem Kis-DO-29/2023 od 7. rujna 2023. dostavilo je sudu podnesak s prijedlogom da se okrivljeniku produlje mjere opreza,  jer je potrebno provesti sudsko-medicinsko vještačenje ozljeda žrtve zbog čega za sada nisu ostvareni uvjeti za donošenjem državnoodvjetničke odluke.

 

              5. Ročište radi odlučivanja o potrebi mjera opreza održano je 27. rujna 2023. u odsutnosti uredno pozvanog ODO u Sisku i okrivljenika.

 

              6. Očitujući se na prijedlog ODO u Sisku branitelj je na ročištu naveo da se obrana ne protivi produljenju mjere opreza redovitog javljanja PP Kutina, ali da daljnje produljenje mjere opreza zabrane napuštanja boravišta sada već predstavlja egzistencijalni problem okrivljeniku, jer ga ograničava u tome da pronađe posao izvan područja grada Kutine, a osobito s obzirom da mu otac i brat rade u S. gdje bi mogao i on početi raditi, s obzirom da ne može naći posao u K., a pridržavao se u potpunosti do sada izrečenih mjera opreza.

 

              7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio predmetno prijavljeno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 (jer je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana sumnja" da je osoba počinila kazneno djelo), proizlazi iz sadržaja kaznene prijave PU sisačko-moslavačke, PGP Novska s Ispostavom Jasenovac, broj K-67/23 od 29. svibnja 2023., protiv okrivljenika upravo zbog predmetnog kaznenog djela i priloga toj kaznenoj prijavi, a osobito iz sadržaja zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 28. svibnja 2023. policijskog službenika M. S., na štetu kojeg je i počinjeno predmetno djelo, u kojoj je prijavi okolnosno i detaljno opisao predmetni inkriminirani događaj, a čije navode u bitnome potvrđuje sadržaj izvješća o postupanju policijske službenice Policijske postaje Kutina od 28. svibnja 2023., zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem s mjesta događaja  te zapisnika o očevidu koji je proveden na osobnom automobilu marke i modela „VW Passat“, registarske oznake KT … s pripadajućom fotodokumentacijom, kao i sadržaj zapisnika o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem te pripadajućom fotodokumentacijom koja se odnosi na očevid na tijelu žrtve M. S. kao i sadržaja medicinske dokumentacije na ime M. S., a iz kojih isprava također proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik počinio predmetno inkriminirano kazneno djelo.

 

              8. I nadalje je ispunjen zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

              9. Naime, iz sadržaja izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je kazneno osuđivan dva puta i to presudama Općinskog suda u Sisku, broj Kmp-41/21, pravomoćna 26. veljače 2022., kojom je osuđen na kaznu zatvora od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine radi kaznenog djela krađe, i broj Kmp-51/21, pravomoćna 30. kolovoza 2022., kojom je osuđen na kaznu zatvora od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine radi kaznenog djela teške krađe.

 

              10. Iz sadržaja potvrde o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika utvrđeno je da je od 2021. do 2023. prekršajno kažnjavan 24 puta radi raznih prekršaja.

 

              11. Iz gore navedenih podataka doista proizlazi da je okrivljenik do sada dva puta pravomoćno osuđivan i da je ovo kazneno djelo za koje se osnovano sumnjiči počinio u vrijeme provjeravanja, a isto tako je i 24 puta evidentiran u prekršajnoj evidenciji i da postoji osnovana sumnja da je ovo kazneno djelo počinio prema službenim osobama. No, vidljivo je da ova kaznena djela za koja je osuđen nisu djela s elementima nasilja i da je osuđivan na uvjetne osude kao mlađi punoljetnik. Prilikom donošenja odluke o određivanju istražnog zatvora sudac istrage je na osnovu ovih podataka zauzeo stav da sve to opravdava određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika. Ove činjenice se nisu promijenile niti u trenutku donošenja ove odluke o prijedlogu ODO u Sisku za produljenjem istražnog zatvora, ali sudac istrage smatra da ipak sada postoje određene okolnosti zbog kojih je trebalo odlučiti na način kao u izreci. Vidljivo je da je okrivljenik osuđivan na uvjetne osude, da prema podacima  u spisu nije bio lišavan slobode i sada sudac istrage smatra da pored svih gore navedenih okolnosti je njegov boravak u istražnom zatvoru od mjesec dana utjecao na njega da boravkom na slobodi se ubuduće suzdrži od činjenja kaznenih djela, jer takvo njegovo ponašanje bi ga sasvim sigurno dovelo u situaciju da ponovno završi u istražnom zatvoru. Pored toga je vidljivo da je okrivljenik mlađi punoljetnik u dobi od 21 godine, da je otac dvoje malodobne djece o kojoj se dužan skrbiti, da je okrivljenik na ročištu iskazao da bi se pridržavao svih mjera opreza koje bi mu bile određene, a poštujući i načelo razmjernosti iz članka 16. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske i članka 122. stavka 2. ZKP/08, sudac istrage je zaključio kako se u konkretnom slučaju gore navedene okolnosti mogu otkloniti i određivanjem blažih mjera odnosno mjerama opreza pobliže navedenim u izreci ovog rješenja uzimajući u obzir da je istražni zatvor i bio određen iz osnova u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

              12. Sudac istrage smatra da će se izricanjem mjere opreza u cijelosti ostvariti svrha da će se spriječiti okrivljenika da ponovi kazneno djelo, odnosno počini neko drugo teže kazneno djelo kojim prijeti pa je uvažavajući sve naprijed navedeno, a temeljem zakonskih odredbi navedenih u izreci odredio mjere opreza okrivljeniku, s time da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza one zamijeniti istražnim zatvorom, na što se okrivljenik posebno upozorava. No, ovdje sudac istrage smatra da se svrha istražnog zatvora dalje može ostvariti i izricanjem samo mjere opreza obveze redovitog javljanja PP Kutina i da se ne treba produljivati mjera opreza zabrane napuštanja boravišta. Ovo iz razloga jer je u dosadašnjem tijeku postupka okrivljenik bio u istražnom zatvoru od 30. svibnja 2023. i to mjesec dana, nakon čega mu je istražni zatvor zamijenjen s dvije mjere opreza kojih se okrivljenik uredno pridržavao. Stoga su točni navodi branitelja okrivljenika da nije bio u mogućnosti u proteklih 4 mjeseca napuštati područje grada Kutine i da mu je na taj način otežano pronalaženje zaposlenja i briga o obitelji, a sudac istrage je mišljenja da će preostala mjera opreza u potpunosti ispuniti svrhu istražnog zatvora i da okrivljenik neće počiniti nova kaznena djela dok spis ne bude kompletiran radi donošenja državnoodvjetničke odluke. Stoga je odbijen prijedlog ODO u Sisku za produljenjem mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 1. ZKP/08.

 

              13. Mjeru opreza će kontrolirati Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Kutina. 

 

              14. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08, navedena mjera opreza traje sve dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude (obzirom je određena  zbog postojanja okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08), a svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza, ispitati će se po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerom opreza te će se rješenjem ista produljiti ili ukinuti, ako više nije potrebna.

 

              15. Radi svega navedenog sudac istrage je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 27. rujna 2023.