REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-334/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja CT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Osnovne škole Ljudevit Gaj Krapina, Krapina, Trg Stjepana Radića 1, OIB 68206344969, radi diskriminacije i naknade štete, u postupku određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-3/2024, a odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gr 1-334/2024-2 od 29. kolovoza 2024., 22. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužitelja CT podnesena protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr 1-334/2024-2 od 29. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, zatražio je dopisom poslovni broj Pr-3/2024-3 od 2. kolovoza 2024. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Rješenjem poslovni broj Gr 1-334/2024-2 od 29. kolovoza 2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je zahtjev za delegaciju.
3. Tužitelj je protiv navedenog rješenja podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga.
4. Žalba je nedopuštena.
5. Prije svega valja reći da su pravni lijekovi kojima stranke mogu pobijati sudske odluke donesene u parničnom postupku propisani odredbama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.
- Odluka USRH, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP).
5.1. Tako je odredbom čl. 348. st. 1. ZPP propisana žalba kao redovni pravni lijek koji stranke mogu podnijeti protiv presude donesene u prvom stupnju, a odredbom čl. 382. st. 1. ZPP propisana je revizija kao izvanredni pravni lijek protiv drugostupanjske odluke.
5.2. Osim toga, Zakonom o parničnom postupku nije propisana mogućnost izjavljivanja pravnih lijekova protiv odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom je odlučeno o zahtjevu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda.
6. Stoga je valjalo primjenom odredbe čl. 380. st. 1. t. 1. ZPP žalbu tužitelja podnesenu protiv rješenja ovog suda poslovni broj Gr 1-334/2024-2 od 29. kolovoza 2024. odbaciti kao nedopuštenu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 22. listopada 2025.
Sudac:
Đuro Sessa
DNA:
- Tužitelju CT, [adresa]