1              Oznaka spisa: B 20. Pp-1239/2023-6

 

                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

              OIB: 77561654785

                                                                             Oznaka spisa: B 20. Pp-1239/2023-6

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. L., zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. i 8. i članka 276. stavak 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 i prekršaja iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) dalje u tekstu: Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-07/23-3/9449 URBROJ: 511-15-13-23-1 od 28. srpnja 2023. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, dana 27. rujna 2023.,  

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljenik M. L., OIB: …, sin I., rođen …., prebiva u …., državljanin RH, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 7. rujna 2023. prekršajno neosuđivan   

 

k  r  i  v    j e

 

              I. što je dana …. 2023. godine u 12,20 sati u …., ulica …, upravljao u prometu na cesti traktorom marke "…", koji nije registriran,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. i 8. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22,

 

              II. što je dana …. 2023. godine u 12,20 sati u …, ulica …, upravljao u prometu na cesti traktorom marke "…", a da prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju,             

 

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

 

III. što je dana … 2023. godine u 12,20 sati u …, ulica …, stavio u promet priključno vozilo koje prije prvog puštanja u promet nije bilo podvrgnuto postupku ispitivanja vozila zbog utvrđivanja tehničkih značajki vozila bitnih za sigurnost i ekološku podobnost vozila u prometu na cestama,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 276. stavka 1. kažnjivo po stavku 7. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

 

u t v r đ u j e

 

za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR1 (pedeseteura) /  376,73 kn (tristotinesedamdesetšestkunaisedamdesettrilipe)

 

              za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR1 (dvijestotineeura) / 1.506,90 kn (tisućupetstotinašestkunaidevedesetlipa)

 

              za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR1 (sedamdeseteura) / 527,42 kn (petstotinadvadesetsedamkunaičetrdesetdvijelipe)

 

pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog  zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

 

i z r i č e

 

              Novčana kazna od 320,00 EUR[1] (tristotinedvadeseteura) / 2.411,04 kn (dvijetisućečetiristotinejedanaestkunaičetirilipe).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po pravomoćnosti  presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (213,33 EUR1 / 1.607,33 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR1 / 150,69 kn u roku istom kao kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja graniče policije Vrbanja donijela je dana 28. srpnja 2023. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika M. L. zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik M. L. podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

 

              3. Okrivljenik M. L. dostavio je sudu pisanu obranu, a koja je pročitana na glavnoj raspravi u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, te izražava žaljenje zbog istih. Navodi kako je izašao na makadamsku cestu iz razloga da sebi osigura ogrjev za zimu. Prelazio je asfaltiranu cestu gdje su bili policijski službenici. Navodi kako je slabog imovinskog stanja, pa moli sud da mu odredi kaznu ispod zakonskog minimuma, te da ga oslobodi troškova postupka. Živi sam u maloj skromnoj kućici, ne može raditi i zarađivati. Traktor ne koristi gotovo nikada, samo si je htio osigurati drva za zimu jer je ranije bila oluja i srušila je puno stabala. Traktor je nakon događaja dao registrirati.

 

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je u dokaznom postupku izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 7. rujna 2023. i utvrđuje se da okrivljenik nije osuđivan.

 

              5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud smatra dokazanim djela okrivljenika, odnosno da je okrivljenik upravljao u prometu traktorom koji nije registriran, da je stavio traktor u promet, a da prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju, te da priključno vozilo nije bilo podvrgnuto postupku ispitivanja vozila zbog utvrđivanja tehničkih značajki vozila bitnih za sigurnost i ekološku podobnost vozila u prometu na cestama prije prvog puštanja u promet.

 

              6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 238. stavka 1. i 8. i članka 276. stavak 1. i 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22 i prekršaja iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti zdravstvene i materijalne prilike okrivljenika, da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, iskreno priznanje prekršaja kao i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u manjem iznosu od propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

              8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova postupka iz članka 138. stavak 2. navedenog Zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

 

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

 

U Županji, 27. rujna 2023.

              Viši sudski savjetnik:                                                                                    Sudac:

                   Sanja Bušić                                                                                      Dražen Goda

 

 

 

                  Zapisničar:

              Martina Babić Brnić

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

 

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku M. L.

2. Tužitelju – Postaja granične policije Vrbanja

3. Spis