REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Lori Košak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku protiv Rica gluten free d.o.o. kao okrivljene pravne osobe, i JA kao okrivljene odgovorne osobe, zastupani po braniteljici Kristini Mikuličić, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229 stavka 1, podstavak 34 i stavka 2 Zakona o radu (NN broj 93/2014, 127/2017, 98/2019 – dalje u tekstu ZOR-a) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Klasa: 116-02/21-01/1279, Urbroj: 443-02-02-11-21-6 izdan 21.lipnja 2021.,na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – PZ-a), 22.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv,
Rica Gluten Free društvo s ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge, kao okrivljene pravne osobe, OIB: 16838524939, sjedište [adresa], prekršajno osuđivana, ostali podaci ne utvrđeni
i
JA, kao okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi, rođeno prezime J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1962. g., u [adresa], kći A i D, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana.
odbija se optužba
da,
I. protivno odredbi članka 93 ZOR-a nisu dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za mjesec ožujak 2021., do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće tj. do dana 30.travnja 2021., radnici AA, što da su bili dužni budući su istoj isplatili plaću dana 4.svibnja 2021.,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1., podstavak 34. i stavak 2. ZOR-a
II. Na temelju članka 140. stavak 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeke, podnio je optužni prijedlog Klasa: 116-02/21-01/1279, Urbroj: 443-02-02-11-21-6 izdan 21.lipnja 2021., protiv Rica Gluten free d.o.o., kao okrivljene pravne osobe i JA kao okrivljene odgovorne osobe, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 1., podstavak 34. i stavka 2. Zakona o radu
2. Dana, 18.rujna 2024., Sud je donio Presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe, a koja presuda je povodom izjavljene žalbe ovlaštenog tužitelja Rješenjem VPS RH, posl.br. Ppž-10950/2024, prihvaćenjem žalbe, ukinuta u točki 3. izreke i predmet vraćen sudu na ponovni postupak.
3.Kako je od dana počinjenja djela prekršaja 30.travnja 2021., proteklo više od četiri godine dana, u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljene.
Rijeka, 22.listopada 2025.
Sudski savjetnik:
Sutkinja:
Karolina Dragojević,v.r.
DA,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi
2. Okrivljenoj odgovornoj osobi
3. Braniteljici okrivljenika
4. Tužitelju
