Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj: O-741/2025-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. RR, kćeri R, rođene O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1943., umrle **.**.2025., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], bez oporuke, 22. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. RR.
II/ Zakonski nasljednik OR se upućuje da, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnični postupak protiv CR radi osporavanja postojanja izvanbračne zajednice između ostaviteljice RR i CR, te radi utvrđivanja sastava ostavine.
III/ Ako na parnicu upućeni nasljednik istu u navedenom roku ne pokrene, postupak će se nastaviti prema do sada utvrđenim činjenicama, bez obzira na razloge zbog kojih je prekinut.
Obrazloženje
1. Iza pok. RR utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda i to ĆR, UR i OR djeca ostavitelja, te CR, izvanbračni suprug ostaviteljice.
2. Tijekom ostavinskog postupka zakonski nasljednik OR je na ročištu održanom 14. travnja 2025. izjavio da ne osporava CR status zakonskog nasljednika u svojstvu izvanbračnog supruga ostaviteljice, budući je ostaviteljica sa CR neprekidno živjela od 2002. godine pa sve do smrti.
3. Zakonski nasljednici su tijekom postupka dali nasljedničke izjave i to na način da su se zakonski nasljednici ĆR i JR prihvatili svoga nasljednog dijela, ali su isti u cijelosti ustupili sunasljedniku i bratu OR, dok se OR također prihvatio svoga nasljednog dijela kao i ustupljenh mu dijelova. CR se također u cijelosti prihvatio nasljedstva koje mu po zakonu pripada 4. Zakonski nasljednik OR je prvotno tijekom postupka osporio zakonskom nasljedniku CR veličinu nasljednog dijela, tvrdeći da je ostaviteljica nekretninu, odnosno kuću koja se nalazi u [adresa], upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], kupila djelomično vlastitim sredstvima, a djelomično i novčanim sredstvima TR,a odnosno naveo je da je isti za kupnju predmetne nekretnine dao ostaviteljci iznos od 25.000,00 njemačkih maraka, te stoga smatra da je izvanknjižni suvlasnik predmetne nekretnine, a zbog kojih činjenica predmetna nekretnina ne bi trebala u cijelosti predstavljati ostavinsku imovinu. Na ročištu održanom 26. kolovoza 2025., zakonski nasljednik OR osporio je CR i status izvanbračnog supruga, iako prvotno navedenu činjenicu nije sporio.
5. Slijedom navedenoga, a imajući u vidu činjenicu da je među nasljednicima nastao spor činjenične naravi o kojem ovisi sastav ostavine i nasljedno pravo CR, sud je prekinuo ostavinski postupak i na parnicu uputio stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim sud smatra pravo zakonskog nasljednika OR budući je isti, tijekom ostavinskog postupka, prvotno u cijelosti priznao postojanje izvanbračne zajednice između ostaviteljice i CR, da bi kasnije navedenu činjenicu osporio. Osim toga ostali zakonski nasljednici, djeca ostaviteljice, nisu osporavali CR status izvanbračnog supruga, te je isti, i u smrtovnici, temeljem podataka dobivenih od zakonske nasljednice ĆR, naveden kao izvanbračni suprug ostaviteljice. Nadalje, a kako iz vlasničkog lista proizlazi da je ostaviteljica bila vlasnicom sporne nekretnine u cijelosti, to je i u odnosu na utvrđivanje sastava ostavine, sud uputio u parnicu zakonskog nasljednika koji navedenu činjenicu osporava.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci sukladno odredbama članka 222., 224. i čl. 225. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
Osijek, 22. listopada 2025.
Sudac
Lidija Šmit
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun. ĐR
2. CR
3. UR
4. ĆR
