REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-3356/2025
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom predmetu iza smrti pok. ZB Z. V, iz [adresa], rođenog **.**.1909., umrlog **.**.1981., odlučujući o prijelogu radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, izvanraspravno, dana 22.listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se prijedlog nasljednika ZB i VB za raspoređivanje naknadno pronađene imovina iza ostavitelja VB Z pok. V, iz [adresa].
II Nasljednici ZB i VB svoja prava u odnosu na naknadno pronađenu imovinu ostavitelja mogu ostvariti u parnici.
Obrazloženje
1.Iza smrti ostavitelja VB Z pok. V, iz [adresa] pred Općinskim sudom u Splitu proveden je ostavinski postupak, te je dana 7.10. 1981. doneseno rješenje o nasljeđivanju broj: O-1059/81. Njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašeni su supruga VB A, te djeca VB AB, VB ZB, ZBĆ Č i VB V.
2.Zakonski nasljednici ostavitelja ZB i VB, nasljednici pok. ZB, sina ostavitelja, dana 11.kolovoza 2025. podnijeli su Općinskom sudu u Splitu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja:
-obiteljska kuća u [adresa] (izvanknjižno vlasništvo), na adresi: [adresa], te nekretnine upisane u ZK uložak [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
3.Zakonski nasljednici ostavitelja ČB, VB, ZB, ZBĆ, KB, NB i ĐB dostavili su sudu svoje nasljedničke izjave.
4.Povodom prijedloga, dana 22.listopada 2025. pred Općinskim sudom u Splitu održano je ročište, na kojem je punomoćnik nasljednica IB i UB naveo da se protivi prijedlogu, iz razloga jer je ostavitelj još za života iste ustupio svom sinu pok. AB, kojeg su naslijedili u odnosu na predmetne nekretnine nasljednici IB i TB, te da prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine treba odbiti.
5. Člankom 234 stavak 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 48/03, 163/03, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
6.Ali, ako su među nasljednicima sporne činjenice u svezi naknadno pronađene imovine, ne može se postupiti sukladno članku 234. ZN-a, budući se već završeni ostavinski postupak ne može radi spora prekinuti radi upućivanja stranke na parnicu, već stranke samo u parnici mogu ostvariti svoja prava.
7. Obzirom na iznijeto, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 22.listopada 2025.
Sudski savjetnik
Goran Lozo
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: IB zastupan po punomoćniku Darko Varnica, odvjetnik u [adresa]
TB zastupan po punomoćniku Darko Varnica, odvjetnik u [adresa]
ČB
ZB
VB
NB
KB
ĐB
K RB
CB
AB
DB
PB
