Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-721/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao suca pojedinca, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene MŠ, zbog kaznenog djela iz članka 341. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 16. listopada 2025., poslovni broj KO-DO- 716/2025-1, dana 22. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025 - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljena MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći M i D, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Mađarske, po zanimanju domaćica, sa završenom osnovnom školom, udana, majka sedmero djece, nezaposlena, bez imovine, kazneno neosuđivana, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
dana 26. rujna 2025. u [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika Policijske postaje Belišće prema njezinom sinu MŠU zbog nasilja u obitelji i raspisane potrage s mjerom uhititi i sprovesti u odgojnu ustanovu u Turopolju, za vrijeme dok su policijski službenici MŠU vodili iz kuće do službenog vozila, u nakani da u tome spriječi policijske službenike u više navrata policajca DŠ hvatala za ruku i opasač te snažno vukla nazad tražeći od njega da ne odvode njezinog sina MŠU, ali u svojoj nakani nije uspjela jer su policajci uspjeli MŠU staviti u automobil i odvesti u policijsku postaju,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje u okviru njenih ovlasti,
čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – pokušaj prisile prema službenoj osobi - opisano po članku 314. stavku 1. u svezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), a kažnjivo po članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona.
III. Okrivljena MŠ na temelju članka 314. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Okrivljenoj MŠ, uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3 . KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenoj platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 16. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-716/2025-1, optužena je MŠ da je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – pokušaj prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenu MŠ za počinjeno kazneno djelo iz članka 314. stavak 1. KZ/11. proglašava krivom, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. K/11 izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu MŠ proglasi krivom, te joj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenoj izrekne uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: Izviješće o postupanju policijskog službenika DŠ Policijske postaje Belišće broj K-151/2025 od 26. rujna 2025., Izviješće o postupanju policijskog službenika JŠ Policijske postaje Belišće broj K-151/2025 od 26. rujna 2025., Zapisnik o ispitivanju osum. MŠ u policiji od 27. rujna 2025. sa snimkom, Zapisnik o prvom ispitivanju osum. MŠ od 28. rujna 2025. sa snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedok JŠ od 15. listopada 2025. i Izvadak iz kaznene evidencije za okr. MŠ.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP, okrivljenoj MŠ naloženo je platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj 145/11.). Navedene troškove okrivljena je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
Osijek, 22. listopada 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-716/2025
2.okrivljena MŠ
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni DŠ
