REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1929/2022-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.predlagateljice IAG, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2.predlagatelja IA, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Dijana Juriša, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke OA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Jelavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Jelavić & partneri j.t.d. iz Zagreba, radi ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s bakom i djedom, uz sudjelovanje mlt. OAG, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. TAG, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik ZAG, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 21. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog 1. i 2.predlagatelja od dana 30. rujna 2022. godine, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Dana 30. rujna 2022. godine 1. i 2.predlagatelji podnijeli su ovom sudu prijedlog u kojem navode da je presudom Općinskog suda u Mostaru, poslovni broj 58 0 P 194606 17 P razveden brak njihovog sina EAG i prosutranke, određeno je da će mlt. djeca stanovati s majkom, te je određen način određivanja osobnih odnosa oca i mlt. djece. Kako predlagatelji nisu u mogućnosti ostvarivati kontakte sa svojim unucima od kad je predlagateljica mlt. djecu nezakonito odvela iz [adresa] u [adresa], a s protustrankom ne mogu postići sporazum oko osobnih odnosa s mlt. unucima, predlažu da sud nakon provedenog postupka donese rješenje kojim se određuju osobni odnosi bake i djeda sa mlt. unucima na način da se isti održavaju nedjeljom u 17,00 sati telefonskim putem, svaku drugu subotu u Zagrebu na način da predlagatelji preuzmu mlt. djecu na adresi stanovanja u 10,00 sati te ih vrate na adresu stanovanja u 16,00 sati i tjedan dana tijekom ljetnih školskih praznika.
2.U odgovoru na prijedlog od dana 14. studenoga 2022. godine protustranka prvenstveno ističe kako su mlt. OAG i TAG djevojčice koje su višekratno iskazivale o zlostavljajućim postupcima te su zbog navedenog kontinuirano uključene u tretman stručnjaka. Predlagatelji u proteklom razdoblju nisu poduzimali "korake približavanja" djeci na primjeren način koji bi doprinjeo uspostavi kontakata u kojem bi mlt. djeca poželjela provesti vrijeme s djedom i bakom, već naprotiv predlagatelji su više puta nenajavljeno dolazili pred školu ali i pred kuću gdje djeca žive, želeći prisilno s njima stupiti u kontakt što je djevojčice uznemirilo i prestrašilo, a postupci predlagatelja razvili su otpor kod mlt. djece. Zbog lošeg stanja izazvanog takvim prisilnim susretom mlt. OAG obrađena je u hitnom prijemu Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež. Nadalje, protustranka ističe kako su mlt. djevojčice svjedočile o nasilju oca na njihovu štetu, a isto tako mlt. OAG je svojoj tadašnjoj liječnici svjedočila i o zlostavljajućim postupcima 2.predlagatelja, zbog čega mlt. djevojčice duže vremena nemaju uspostavljen pozitivan odnos s predlagateljima. Prijedlog je protustranke da se pribavi mišljenje mlt. djevojčica i to od terapeuta kod kojeg su djeca u tretmanu, kao i mišljenje stručnjaka jesu li djevojčice obzirom da su uključene u tretman prorade traumatskih iskustava, spremne i je li u njihovom interesu ostvarivati osobne odnose s predlagateljima odlukom suda.
3.Rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Susedgrad od dana 18. listopada 2022. godine (list 72 spisa), mlt. OAG i mlt. TAG imenovan je poseban skrbnik u osobi UAG, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4.Radi donošenja odluke o prijedlogu 1. i 2.predlagatelja zatraženo je mišljenje nadležnog HZSR te je uvidom u mišljenje i prijedlog od dana 13. prosinca 2022. godine utvrđeno kako je zaključak stručnog tima da obje djevojčice odbijaju mogućnost bilo kakvog kontakta s djedom i bakom po ocu. Navode niz događaja i neugodnih iskustava, no primjetna je nekonzistentnost u iskazima, posebice kod TAG, koja precizno opisuje neke detalje, no kada ju se upita o nekim drugim situacijama nije u mogućnosti pojasniti ih, te komentira kako je bila mala pa se slabo sjeća. Isto tako, uočljivo je kako djeca navode iste argumente i događaje koje jei majka navela u ranijoj komunikaciji, koristeći slične formulacije, te ih u velikoj mjeri spominju samoinicijativno i nevezano uz prethodni tijek razgovora. S obzirom na evidentni otpor djevojčica prema ostvarivanju osobnih odnosa s djedom i bakom po ocu, zaključak je stručnog tima kako u ovom trenutku nije u interesu mlt. TAG i mlt. OAG da se odrede osobni odnosi s IAG i TA. Uvidom u konačno mišljenje HZSR, Područni ured Trešnjevka od dana 21. listopada 2024. godine (list 149 spisa) utvrđeno je kako je zaključak stručnog tima da se osobni odnosi djeda i bake po ocu s mlt. OAG i mlt. TAG, djevojčicama koje su sada u dobi od četrnaest i jedanaest godina, ne održavaju od studenog 2018. godine. Prema dostupnim informacijama do razvoda braka roditelja, djevojčice su s bakom i djedom po ocu imale obimom i sadržajem natprosječne kontakte i blizak odnos. Psihologijskom obradom bake IAG i djeda IA provedenom u Područnom uredu Susedgrad, nisu nađene indikacije psihopatoloških odstupanja, niti druge osobine ili obrasci mišljenja i ponašanja koji bi bili kontraindikativni za kvalitetno ostvarivanje kontakta s mlt. djevojčicama. U razgovoru s bakom i djedom provedenom u rujnu 2023. godine isti se doimaju motivirani i verbaliziraju o želji ponovne uspostave kontakta s unukama spremni su prilagoditi se i dolaziti u Zagreb radi viđanja. Iako se s mlt. TAG i mlt. OAG **.**.2024. nije uspjelo razgovarati u vezi odnosa s bakom i djedom, obzirom na sve prethodno navedeno, vjerojatno je da su i nadalje u otporu prema istom. Stručni tim je mišljenja da bi se jedino uz intervenciju i vodstvo stručnjaka osobni odnosi eventualno mogli odvijati bez otpora. U slučaju postojanja pravne mogućnosti ostvarivanja osobnih odnosa s bakom i djedom po ocu pod nadzorom isto bi u ovom slučaju bilo indicirano. Isto isključivo iz razloga jer se kontakti mlt. TAG i mlt. OAG s bakom i djedom po ocu nisu dugo ostvarivali, dok se, obzirom na raspoloživo, ne sumnja u adekvatnost istih. No ukoliko navedeno nije moguće, iako se na strani bake i djeda ne nalaze razlozi zbog kojih se osobni odnosi s unukama ne bi ostvarivali, uzevši u obzir kompleksne obiteljske okolnosti, otpor djece i majke prema njihovom ostvarivanju, upitna bi bila realizacija istih.
5.Poseban skrbnik mlt. djece dana 15. srpnja 2025. godine proveo je razgovor s mlt. TAG i mlt. OAG u kojem razgovoru obje djevojčice opisuju svoj odnos s djedom i bakom, ističu da ih zaista ne žele vidjeti, nemaju dobrih sjećanja te kada pomisle na njih osjećaju strah, neugodu i nemir. Mišljenje je posebnog skrbnika nakon provedenog razgovora kako trenutno nije u interesu mlt. OAG i mlt. TAG ostvarivanje osobnih odnosa s predlagateljima, zbog izrazito negativnog stava i otpora, već je mišljenja kako djeca trebaju biti kontinuirano uključena u savjetodavan rad s ciljem osnaživanja i rada na razvoju adekvatnih mehanizama nošenja sa emocionalno zahtjevnom situacijom, sve u svrhu daljnjeg adekvatnog rasta i psihološkog razvoja mlt. OAG i mlt. TAG, a posljedično čemu možda s vremenom djeca stvore želju za susretom s bakom i djedom, a da im ti susreti ne budu neugodni i emocionalno teški.
6.Odredbom čl. 120. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) propisano je da pravo na ostvarivanje osobnih odnosa imaju obostrano: dijete, braća, sestre, polubraća, polusestre te bake i djedovi, dok je stavkom 4. određeno da osobe iz st. 1. i 2. ovog članka nemaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo u suprotnosti s djetetovom dobrobiti.
7.Nakon provedenog postupka, mišljenje je ovoga suda kako zahtjev predlagatelja nije osnovan. Naime, tijekom postupka je kao nesporno utvrđeno kako se radi o djevojčicama starosti 15 i 12 godina koje su zbog kompleksne obiteljske situacije i razvoda roditelja, baku i djeda po ocu zadnji put vidjele 2018. godine i od tada nemaju nikakav kontakt. Djevojčice su u bolničkom praćenju Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež kontinuirano od 2019. godine, a od srpnja 2023. godine u praćenju su psihijatrijske ambulante. Psihijatrica navodi kao djevojčice dobro funkcioniraju u školi i u okviru obitelji u kojoj su majka i baka po majci, radi se dragim i toplim djevojčicama, koje u anticipaciji mogućnosti viđanja sa ocem i njegovom obitelji donose osjećaj straha i tjeskobe. Potrebno im je praćenje po dječjem i adolescentnom psihijatru radi pružanja suporta budući su prošle traumatsko iskustvo. U takvoj situaciji kada djevojčice na jasan i nedvojben način odbijaju bilo kakav kontakt sa djedom i bakom po ocu, a sam stručni tim nadležnog HZSR navodi kako je jedini mogući način ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom, ali zbog kompleksne obiteljske situacije i otpora djece je upitana realizacija istih, prema mišljenju ovoga suda inzistiranje na ovakvim prisilnim odnosima mlt. djevojčica sa djedom i bakom u ovome trenutku ne bi bilo u njihovom interesu, a kako je sa ovakvim zaključkom suda u cijelosti suglasan i poseban skrbnik mlt. djece temeljem odredbe čl. 120. st. 4. ObZ-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 21. listopada 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u 6 primjeraka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. pun. 1. i 2.predlagatelja
2. pun. protustranke
3. posebnom skrbniku mlt. djece
4. HZSR, PU Susedgrad
