REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1666/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KČ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1208/2025. od 21. kolovoza 2025., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu ZČ i okrivljenika osobno, 22. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o

I. Okrivljeni AČ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i PČ rođene Z, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je :

4. studenog 2024. oko 17,35 sati na adresi u [adresa], u nakani da ustraši UČ, istome rekao: "Kako to prolaziš autom pokraj moje kuće, slomit ću ti ruke i auto", a kada ga je UČ upitao razlog njegovih riječi ponovno mu rekao: "Nemoj mi se više obraćati inače ću te propucati!", a zatim istoga dana oko 18,40 sati u Zagrebu, I. Petruševec I. odvojak br. 1 ponovno prišao UČ te mu u nakani da ga ustraši rekao: "Ajde pičko, kome ćeš ti turirati ispred kuće" te ga uhvatio za vrat uslijed čega se UČ istrgnuo rekavši mu da ne želi probleme, a zatim počeo trčati za ĆČ koji je krenuo bježati, pa kad je vidio da je UČ ispao nož iz džepa istome rekao: "Ti si htio na mene nožem, imam doma mačetu, glavu ču ti odsjeći s njom", a koje riječi su kod IČ izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je okrivljeni AČ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode

– prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljeni AČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci

Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda te se kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa dužnosti podmirenja troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb optužilo je okrivljenog KČ za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

2. U obrani koju je iznosio na početku dokaznog postupka, a nakon što je izjavio da se osjeća krivim za kazneno djelo koje mu se stavljena na teret, okrivljenik je naveo kako je točno da je počinio prijetnju koja mu se stavlja na teret, naime, oštećenik je ranije divljao ispred njegove kuće. On mu je poslao poruku da to ne radi. Točno je što je navedeno u činjeničnom opisu optužbe osim što nije rekao oštećeniku da će mu odrubiti glavu i propucati jer se on jednostavno tako ne izražava. Nakon ovoga mu se oštećenik dva puta javio te mu se ispričao zbog toga što se dogodilo, a on je njemu samo rekao da ima mjeru zabrane te da ga više ne kontaktira. Mačetu nema doma niti pištolj. U međuvremenu se zaposlio te prima minimalac.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao: zapisnik Policijske uprave zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb o zaprimanju kaznene prijave UČ broj: NK 214-02/24-20/34912 od 4. studenoga 2024. (list 10-11 spisa), zapisnik Policijske uprave zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, o ispitivanju osumnjičenika KČ, klasa: NK 214-02/24-20/34912 od 8. studenoga 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 17-20 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika KČ pred zamjenikom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 9. studenoga 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 30-33 spisa), zapisnik Policijske uprave zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb, o ispitivanju svjedoka UČ od 13. siječnja 2025. (list 46-48 spisa). Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Sud je izvan svake sumnje utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, što proizlazi iz svih prikupljenih dokaza. Da je okrivljenik izrekao sve riječi navedene u činjeničnom opisu proizlazi iz iskaza oštećenika, koji je naveo da mu je okrivljenik među ostalim rekao da će ga propucati, nakon šega je došlo do fizičkog sukoba, poslije kojeg mu je okrivljenik rekao da je on njega htio nožem, a on će njemu glavu odsjeći mačetom, što sud smatra uvjerljivim.

5. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje jer je okrivljenik drugoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno je da je postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njihovo počinjenje.

6. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku uzeo u obzir da se očitovao krivim, kazneno je neosuđivan, a u obzir su uzete i pobude.

7. Otegotnim je utvrđena prekršajna osuđivanost zbog prekršaja iz Zakon o suzbijanju zlouporabe droga te Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.

8. Sud je okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine izrekao kaznu zatvora u trajanju pet mjeseci te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. U konkretnom slučaju okrivljenik je neprimjereno reagirao jer je oštećenik učestalo prolazio pored njegove kuće te je smatrao provokacijom što pri tome turira. Ovakvo ponašanje ne opravdava okrivljenika, tim više jer je upotrijebio i fizičku silu hvatanjem za vrat oštećenika, ali je kao pobuda uzeta u obzir prilikom odlučivanja o sankciji. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na okrivljenika i sve ostale da ne čine kaznena djela osobito s elementima nasilja.

9. Iako je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 propisano da je okrivljenik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, ako ga sud proglasi krivim, okrivljenik je oslobođen obveze da podmiri troškova postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalazeći da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo uzdržavanje okrivljenika, koji je bez imovine i lošeg je imovnog stanja.

U Zagrebu 22. listopada 2025.

SUDAC:

Ilija Jurčević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. OKDO na broj: KO-DO-1208/2025

2. Okrivljeni AČ

3. Oštećeni UČ – po pravomoćnosti