REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
BROJ: R1 Ob-124/2025
Z A P I S N I K
Od
22. listopada 2025.
o održanoj glavnoj raspravi kod
Općinskog
suda u
Splitu
Prisutni od suda:
Pravna stvar:
KRASNA BATARELO
(sudac)
Predlagatelj pod 1):
FR
Predlagateljica pod 2):
HR
LR
(zapisničar)
Radi:
Odobravanje plana
Sudac otvara glavnu raspravu u
8,30
sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Rasprava je uz isključenje javnosti.
Utvrđuje se da su pristupili.
Za predlagatelja pod 1):
osobno
Za predlagateljicu pod 2):
pun. Andrea Blažević, odvj. u Splitu
Utvrđuje se kako je dana 21. listopada 2025. u spis zaprimljen podnesak predlagateljice pod 2). Pregledava se i čita. Od strane suda uručuje se predlagatelju pod 1).
Predlagatelj pod 1) na upit suda potvrđuje primitak podnesak predlagateljice od 21.10.2025. U odnosu na isti navodi kao mu je pojašnjen od strane suda. Ističe kako su svi navodi u podnesku neistini odnosno ne odgovaraju istini. Što se tiče navoda u podnesku a koji se odnosi na događaj prema mal. Lani izjavljujem da sam u odnosu na ove navode i bio pozvan u nadležnu PP Solin i HZSR. U ovom trenutku neću opterećivati sud s opisom navedenog događaja ali želim kazati da je mal.F nakon što je ovo izjavila porukom koju sam proslijedio PP kazala mi kako je na ovakva kazivanja i radnje bila upućena odnosno prisiljena od majke za vrijeme osobnih odnosa s njom. Unatoč ovakvim kazivanja majke i provedenim razgovorima u PP i nadležnom Centru djeca i dalje stanuju sa mnom. To što majka tvrdi da ne žive sa mnom nego mojim roditeljima ja izjavljujem u interesu djece da mi oko brige i skrbi pomažu roditelji i ne mogu poreći da uistinu žive sa mnom i sa mojim roditeljima. Međutim držim da je ovakva način stanovanja u njihovom interesu iz razloga što majka ima određenih psihičkih problema, o svemu navedenom dostavljat ću dokaze sudu i centru. Što se tiče plana koji je sačinjen za istaknuti je kako je isti sačinjen u nazočnosti djelatnika Centra tako da je majka svakako bila upoznata sa planom i da se zapravo radilo o dogovoru roditelja u odnosu na djecu. U ovom postupku razvoda braka u interesu mi je da majka ostvaruje osobne odnose s djecom međutim budući je majka odustala od potpisanog plana držim da se u ovom postupku treba utvrditi najbolji interes djece. Ja i dalje držim da je u interesu djece da stanuju s ocem a s majkom ostvaruju osobne odnose. Što se tiče djece, ona u odnosu na stanovanje sa mnom ne vide nikakav problem, dapače nikada nisu iskazala želju da bi stanovala s majkom.
Pun. predlagateljice pod 2) u cijelosti ostaje pri navodima podneska od 21.10.2025. Predlaže obustaviti ovaj izvanparnični postupak te nastaviti po pravilima parničnog postupka.
Sud donosi
r j e š e nj e
I Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak te će se u ovoj pravnoj stvari pred ovim sudom postupak nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.
Nakon što je rješenje objavljeno i obrazloženo od strane suda stranke izjavljuju kako se odriču prava na žalbu na doneseno rješenje te kako ne traže pisani otpravak istog što vlastoručnim potpisom na zapisnik i potvrđuju.
Dovršeno.
