Poslovni broj P-1558/2023-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E NJ E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Alka Script d.o.o., Zagreb, Nehajska 42, OIB:10350279556, zastupan po direktoru OE iz [adresa], radi isplate, dana 22. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu djelomično povučena za iznos od 2.379,66 eura te za zatezne kamate tekuće na iznos od 881,04 eura od 01. siječnja 2022. do isplate.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.908,68 eura sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose i to na iznos od 748,29 eura od 01. siječnja 2022. do isplate, na iznos od 42,09 eura od 16. siječnja 2022. do isplate te na iznos od 237,26 eura od 16. studenoga 2022. do isplate, po stopi zatezne kamate do 31. prosinca 2022. određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15
dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.611,26 eura sa zateznim kamatama tekućima od 22. listopada 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu od 28,08 eura, kao neosnovan.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj u tužbi potražuje od tuženika isplatu iznosa od 4.288,34 eura sa zateznim kamatama tekućima na iznos od 4.088,99 eura od 01. siječnja 2022. do isplate, tekućima na iznos od 42,09 eura od 16. siječnja 2022. od isplate te na iznos od 237,26 eura od 16. studenoga 2022. do isplate uz naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
2. Tuženik je nesporno tijekom postupka isplatio tužitelju iznos od 2.659,02 eura.
3. Tužitelj je podneskom od 29. svibnja 2023., nakon nesporne uplate te na ročištu od 22. listopada 2025., nakon provedenog vještačenja, djelomično povukao tužbu za iznos od 2.379,66 eura te povukao tužbu za zatezne kamate na iznos od 881,04 eura, dakle smanjivši tužbeni zahtjev (Pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 26. travnja 2021. broj Su-IV-16/2021-8), čemu se tuženik nije protivio, pa je sukladno čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
4. Dakle, tužitelj potražuje iznos od 1.908,68 eura sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose i to na iznos od 748,29 eura od 01. siječnja 2022. do isplate, na iznos od 42,09 eura od 16. siječnja 2022. do isplate te na iznos od 237,26 eura od 16. studenoga 2022. do isplate.
5. Tuženik je na ročištu za glavnu raspravu od 22. listopada 2025. priznao tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbi članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučio kao u izreci ove presude.
6. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a isti troškovi odmjereni su sukladno vrijednosti predmeta spora, postavljenom zahtjevu za nadoknadu troškova postupka i Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje:OT) te da na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
8. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo priznati troškove postupka, kao potrebne za vođenje parnice, koji se sastoje od troška sastava tužbe (Tbr. 7./1. OT), dva obrazložena podneska od 29. svibnja 2023. i 30. siječnja 2025. (Tbr. 8./1. OT), zastupanja na ročištima 01. srpnja 2024. i 22. listopada 2025. (Tbr. 9./1. OT), za svaku radnju po 100 bodova. Dakle, ukupno 500 bodova, pa s obzirom na vrijednost boda od 2 eura, uvećanog za pripadajući PDV 25%, ukupno iznosi 1.250,00 eura. Ujedno je tužitelju u cijelosti valjalo priznati trošak vještačenja u iznosu od 300,00 eura te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 44,67 eura, koliko je i plaćeno te trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 16,59 eura, jer tužitelj može platiti samo polovicu pristojbe ako je plaćena u roku od tri dana, pa tuženik ne može snositi puni iznos pristojbe od 33,18 eura.
9. Stoga je tužitelju valjalo dosuditi parnične troškove u sveukupnom iznosu 1.611,26 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, dok je u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbijen.
10. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu dana 22. listopada 2025. godine
Sutkinja
Vanesa Brizić Bahun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
