REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ zbog
prekršaja iz članka. 53 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/2024 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-2/53438 Ur broj: 511-08-29-25-1 od 13. listopada 2025, dana 22. listopada 2025
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika EĆ , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] , podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 53 st.1.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku potvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 eura , te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , a sukladno članku 152 st.3 Prekršajnog zakona.
II.Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 / jednog / mjeseca.
III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 euro u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 13. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor koji je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu.
2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru ne spori prekršaj , već objašnjava kako je došlo do prekršaja , te zašto mu je vozačka dozvola potrebna.
3. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te mu je sud potvrdio izrečenu novčanu kaznu koja je početna u iznosu od 390,00 eura uzimajući na temelju članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna za okrivljenika bude lakša ili teža , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj , priznaje prekršaja , a kao posebno otegotnu okolnosti što je već prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj pravomoćnim odlukama Policijske postaje Poreč broj 146/2023 od 17.01.2023 i odlukom Postaje prometne policije Karlovac 211-07/22-3/22773 od 21.12.2023.
4. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , jer je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja iz oblasti opće sigurnosti prometa , pa je potrebno da još neko vrijeme ne upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu jer postoji opasnost od ponavljanja djela budući je već osuđivan za istovrsni prekršaj.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 22. listopada 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
