REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-1069/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-4/25363, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 6. travnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OK, rođen **.**.1963. u [adresa], prebivalište O ([adresa]), [adresa], prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Otočac broj: 211-07/23-4/22019 od 25. ožujka 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v  j e

što kao vlasnik M1 vozila marke reg. oznake i broja EP888HH, iako je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 20. rujna 2022. godine, nije nadležnoj PP Otočac dostavio podatke o identitetu osobe koja je navedenim vozilom upravljala dana 14. siječnja 2022. godine u 15,48 sati u mjestu Kompolju, Grad Otočac, krećući se u naselju gdje je brzina kretanja postavljenim prometnim znakom ograničena na 50 km/h, brzinom od 78 km/h, iako je to bio dužan učiniti u roku od 15 dana po primitku obavijesti - do dana 5. listopada 2022. godine,

d a k l e, kao vlasnik vozila postupio protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 660,00 EURA (ŠESTOŠEZDESETEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (440,00 eura /četristočetrdeseteura/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Okrivljenik je dužan u istom roku po primitku presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/23-4/25363, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 6. travnja 2023. godine protiv okrivljenika OK, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik OK, uredno pozvan na ročište dana 22. listopada 2025. godine, nije pristupio, sudu je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani je naveo da je invalid i da svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ne upravlja od 2020. godine zbog posljedica moždanog udara. Isto je vozilo davao na korištenje ŠK rođenom **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], BiH, a koji je navedenim vozilom iz Italije odlazio u Bosnu i Hercegovinu. Ponekad je vozio njega , a u više navrata vozilom upravljao bez njegove prisutnosti. Kada je dobio obavijesti o počinjenim prekršajima prekoračenja brzina kretanja u RH, na području Otočca, kontaktirao je EK ali mu isti u početku nije htio dati svoje podatke kako bi okrivljenik na vrijeme iste mogao dostaviti policiji. U svibnju 2023. godine okrivljenik je putovao kroz Hrvatsku te je, po povratku iz Bosne i Hercegovine u Italiju otišao u policijsku postaju Otočac i službenicima dostavio podatke o ŠK kao vozaču. Tada je od službenika PP Otočac upoznat da mora platiti jednu kaznu dok će ostale kazne biti stavljene na teret ŠK. Prilikom pregleda sa zapisa rada jasno je na fotografijama mogao prepoznati EK. Slijedom navedenog moli da ga sud oslobodi od optužbe.

3. U dokaznom je postupku pročitana obavijest o počinjenom prekršaju te je izvršen uvid u pripadajuću dostavnicu, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja /list 7. – 10. spisa/ , u dokaze priložene po okrivljeniku - o plaćenoj kazni i trošku postupka temeljem OPN PP Otočac broj: 211-07/23-4/22019 od 25. ožujka 2023. godine /list 14. – 16. spisa/ te uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPUDT RH /list 17.

– 18. spisa/.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka i navoda obrane okrivljenika u kojima u bitnom priznaje počinjenje prekršaja, sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Naime, nesporno je da je okrivljenik bio vlasnik vozila navedenog u izreci u vrijeme izvršenja djela prekršaja kao i da je zaprimio obavijest dana 20. rujna 2022. godine koju mu je u istom svojstvu (vlasnika snimljenog vozila) uputila PP Otočac.

5. U odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: „Vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.“ Nesporno je da okrivljenik nije postupio u skladu s citiranom odredbom iako je uredno kao vlasnik zaprimio obavijest na koju je bio dužan odgovoriti u propisanom roku. Razlozi koje u obrani navodi , ne mogu otkloniti odgovornost.

6. Stoga je u djelu okrivljenika OK sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio okrivljenikovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja u prometu - odlukom Policijske postaje Otočac broj: 211-07/23-4/22019 od 25. ožujka 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene.

7. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka.

U Otočac 22. listopada 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena ( čl. 244.st.1 Prekršajnog zakona ).

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. referada za izvršenje,

4. spis.-