Povrv-35/2025-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja:

Upravitelj d.o.o., OIB: 68135834029, Split, Put Supavla 1, kojeg zastupa punomoćnica Katarina Zrilić, odvjetnica u Splitu, Gundulićeva 26A, protiv tuženik: EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] E 5, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 10. rujna 2025. u prisutnosti punomoćnice tužitelja Katarine Zrilić, odvjetnice u Splitu, radi isplate, 22. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. od 26. listopada 2023. tako da isti sada glasi:

"Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 190,55 eura sa zateznim kamatama koje teku kao slijedi:

- na iznos od 5,15 eura od 16. ožujka 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. travnja 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. svibnja 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. lipnja 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. srpnja 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. kolovoza 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. rujna 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. listopada 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. studenog 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. prosinca 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. siječnja 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. veljače 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. ožujka 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. travnja 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. svibnja 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. lipnja 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. srpnja 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. kolovoza 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. rujna 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. listopada 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. studenog 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. prosinca 2021.

- na iznos od 5,15 eura od 16. siječnja 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. veljače 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. ožujka 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. travnja 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. svibnja 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. lipnja 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. srpnja 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. kolovoza 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. rujna 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. listopada 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. studenog 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. prosinca 2022.

- na iznos od 5,15 eura od 16. siječnja 2023.

- na iznos od 5,15 eura od 16. veljače 2023.

- na iznos od 5,15 eura od 16. ožujka 2023.

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope HNB-a na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. od 26. listopada 2023. u djelu koji se odnosio na isplatu iznosa od 10,30 eura sa zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 5,15 eura od 16. siječnja 2020.

- na iznos od 5,15 eura od 16. veljače 2020.

te se u navedenom dijelu odbija tužbeni zahtjev.

III. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 187,25 eura zajedno sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja, dakle od 22. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 %-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine .

Za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 62,50 eura zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra je 16. ožujka 2023. pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenika (u daljnjem tekstu: tuženika) u kojem tužitelj navodi kako tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje u iznosu od 200,85 eura te se radi naplate tražbine tužitelja predlaže donijeti rješenja o ovrsi s kojim će se obvezati tuženik na isplatu utuženog dugovanja.

2. Javni bilježnik Dinko Martinović iz Supetra je donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. od 26. listopada 2023., na koje rješenje je tuženik 27. lipnja 2023. uložio prigovor navodeći da je potraživanje tužitelja zastarjelo. Također ističe da nikad nije potpisao međuvlasnički ugovor niti je ovlastio tužitelja da bude upravitelj zgrade. Predlaže usvajanje prigovora.

3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023-14 od 22. listopada 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra od 16. ožujka 2023. pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tijekom postupka izveden je dokaz čitanjem kartice vlasnika prostora, izvatka iz zemljišne knjige za z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Ugovora o upravljanju stambeno poslovnim objektom, Međuvlasničkog ugovora s potpisima suvlasnika.

5. Punomoćnica tužitelja je popisala parnični trošak.

6. Tužbeni zahtjev je djelomično osnovan.

7. Među strankama sporna je osnovanost tužbenog zahtjeva.

8. Člankom 85. stavak 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 129/2000., 114/2001., 79/2006., 141/2006., 146/2008., 3/2009., 153/2009., 143/2012. i 152/2014.; dalje: ZV) je propisano da su suvlasnici dužni sudjelovati u upravljanju nekretninom, odrediti osobu koja će obavljati poslove zajedničkog upravitelja i osnovati zajedničku pričuvu, dok je člankom 89. stavak 1., istog zakona, propisano da troškove za održavanje i za poboljšavanje nekretnine snose svi suvlasnici nekretnine razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima, ako nije drugačije određeno, dok je člankom 2. istog članka propisano da doprinose za zajedničku pričuvu radi pokrića troškova održavanja i poboljšavanja nekretnine te za otplaćivanje zajma za pokriće tih troškova snose svi suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima, ako nije što drugo drukčije određeno.

8.1. Nadalje, člankom 90. stavak 2. ZV-a, je propisano da zajedničku pričuvu tvore novčani doprinosi koje su suvlasnici uplatili na temelju odluke donesene većinom suvlasničkih dijelova, odnosno odluke koju je na zahtjev nekoga suvlasnika donio sud s obzirom na predviđene troškove i uzimajući u obzir imovinsko stanje svih suvlasnika, a stavkom 3. istog članka propisano da zajedničkom pričuvom upravljaju suvlasnici, odnosno upravitelj nekretnine kao imovinom odvojenom od imovine bilo kojeg suvlasnika, uloženom na način da donese plodove. Stavak 6. propisuje da suvlasnik koji je otuđio svoj suvlasnički dio nekretnine nema pravo zahtijevati povrat svog doprinosa u zajedničku pričuvu, nego taj ostaje i dalje u njoj kao doprinos tog suvlasničko dijela.

8.2. Prema članku 93. stavak 1. i 2. istog Zakona upravitelj, bio postavljen od suvlasnika ili od suda, upravlja nekretninom i zajedničkom pričuvom kao zastupnik svih suvlasnika, i to umjesto njih, pri čemu u odnosu prema trećima ne djeluju ograničenja koja bi mu bila postavljena pravnim poslom. Nadalje, u upravljanju nekretninom upravitelj je ovlašten voditi u ime svih suvlasnika nekretnine postupke pred sudom ili drugim tijelima vlasti, što uključuje ovlasti da opunomoćuje stručne zastupnike za vođenje tih postupaka.

9. Uz to, člankom 9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/2005. i 41/2008.; dalje: ZOO) je propisano da su sudionici u obveznom odnosu dužni izvršavati svoje obveze i odgovorni su za njeno ispunjenje.

10. Čitanjem kartice vlasnika prostora za razdoblje od 1. siječnja 2020. do 31. prosinca 2020. utvrđeno je da tužitelji imaju potraživanje prema tuženiku na ime novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu za prostor u zgradi 03341, [adresa] i to:

- za siječanj 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. siječnja 2020.

- za veljaču 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. veljače 2020.

- za ožujak 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. ožujka 2020.

- za travanj 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. travnja 2020.

- za svibanj 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. svibnja 2020.

- za lipanj 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. lipnja 2020.

- za srpanj 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. srpnja 2020.

- za kolovoz 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. kolovoza 2020.

- za rujan 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. rujna 2020.

- za listopad 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. listopada 2020.

- za studeni 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. studenog 2020.

- za prosinac 2020. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. prosinca 2020.

11. Čitanjem kartice vlasnika prostora za razdoblje od 1. siječnja 2021. do 31. prosinca 2021. utvrđeno je da tužitelji imaju potraživanje prema tuženiku na ime novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu u zgradi 03341, [adresa] i to:

- za siječanj 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. siječnja 2021.

- za veljaču 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. veljače 2021.

- za ožujak 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. ožujka 2021.

- za travanj 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. travnja 2021.

- za svibanj 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. svibnja 2021.

- za lipanj 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. lipnja 2021.

- za srpanj 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. srpnja 2021.

- za kolovoz 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. kolovoza 2021.

- za rujan 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. rujna 2021.

- za listopad 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. listopada 2021.

- za studeni 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. studenog 2021.

- za prosinac 2021. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. prosinca 2021.

12. Čitanjem kartice vlasnika prostora za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022. utvrđeno je da tužitelji imaju potraživanje prema tuženiku na ime novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu u zgradi 03341, [adresa] i to:

- za siječanj 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. siječnja 2022.

- za veljaču 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. veljače 2022.

- za ožujak 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. ožujka 2022.

- za travanj 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. travnja 2022.

- za svibanj 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. svibnja 2022.

- za lipanj 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. lipnja 2022.

- za srpanj 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. srpnja 2022.

- za kolovoz 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. kolovoza 2022.

- za rujan 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. rujna 2022.

- za listopad 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. listopada 2022.

- za studeni 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. studenog 2022.

- za prosinac 2022. u iznosu od 38,83 kuna s datumom dospijeća 15. prosinca 2022.

13. Čitanjem kartice vlasnika prostora za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 12. ožujka 2023. utvrđeno je da tužitelji imaju potraživanje prema tuženiku na ime novčanih doprinosa u zajedničku pričuvu u zgradi 03341, [adresa] i to:

- za siječanj 2023. u iznosu od 5,15 eura s datumom dospijeća 15. siječnja 2023.

- za veljaču 2023. u iznosu od 5,15 eura s datumom dospijeća 15. veljače 2023.

- za ožujak 2023. u iznosu od 5,15 eura s datumom dospijeća 15. ožujka 2023.

14. Čitanjem izvatka iz zemljišne knjige za z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je kao vlasnik za cijelo na čest. zem. [katastarska čestica] parkirno mjesto 181(E-178) i na E-324 stan I-2/1, zgrada anagrafske oznake [adresa] upisan tuženik.

15. Čitanjem ugovora o upravljanju stambeno poslovnim objektom od 17. svibnja 2013. utvrđeno je da je isti sklopljen između suvlasnika zgrade [adresa]., 24., 26., 28., 30., 32., 34., 36., 38., 40., 42. i 46 ( stambeno poslovni objekt M-9), Split koji su zastupani po predstavniku suvlasnika BF i Zoran Jakus i Upravitelj d.o.o. kao upravitelju te je istim ugovorom određeno:

- da su Suvlasnici međuvlasničkim ugovorom odredili da će upravljanje zgradom povjeriti Upravitelj d.o.o. Split

- da se objekt koji se povjerava na upravljanje sastoji od 12 pojedinih cjelina i to [adresa]., 24., 26., 28., 30., 32., 34., 36., 38., 40., 42. i 46 ( stambeno poslovni objekt M-9), Split

- da se upravitelj brine za redovito i pravovremeno održavanje zajedničkih dijelova i uređaja zgrade

- da je naknada upravitelju za poslove utvrđena u visini redovne naknade utvrđene prema cjeniku i uplaćuje se na račun upravitelja do 15-og u mjesecu za tekući mjesec

- upravitelj organizira obavljanje svih poslova vezanih za upravljanje zgradom, a posebno je ovlašten naplaćivati sredstva pričuve putem suda. Suvlasnici su suglasni da upravitelj vodi u ime ili umjesto njih postupke na sudu radi naplate pričuve te druge postupke koji se tiču upravljanje zgradom

- suvlasnici će plaćati mjesečnu pričuvu u visini i na način kako je to utvrđeno Međuvlasničkim ugovorom. Sredstvima zajedničke pričuve raspolaže upravitelj uz suglasnost predstavnika suvlasnika

- ugovor je sklopljen na godinu dana a ako najkasnije 30 dana prije istek aro kaniti jedna strana ne obavijesti drugu da ne želi produljenje ugovora, ugovor se produžuje na neodređeno vrijeme.

16. Čitanjem međuvlasničkog ugovora od 20. veljače 2013. utvrđeno je da je isti sklopljen između suvlasnika stambene zgrade [adresa]., 24., 26., 28., 30., 32., 34., 36., 38., 40., 42. i 46 ( stambeno poslovni objekt M-9), Split te je istim ugovorom određeno:

- da se istim uređuju uzajamni odnosi suvlasnika zgrade u svezi s upravljanjem i korištenjem zgrade

- da je popis posebnih dijelova zgrade i suvlasnika, udio u troškovima upravljanja s potpisima suvlasnika sadržan u posebnom privitku koji je sastavni dio ugovora

- da su suvlasnici suglasni da će u okviru redovnog upravljanja zgradom odlučivati o programu radova na održavanju zajedničkih dijelova i uređaja zgrade, planu prihoda i rashoda, o određivanju osobe ovlaštene za zastupanje i predstavljanje suvlasnika te drugim poslovima propisanim Zakonom

- da su suglasni da će o pitanjima korištenja zajedničkih prostorija i zemljišta koje služi zgradi posebno odlučiti u pisanom obliku postupajući na način dobrog gospodara

- da su suvlasnici suglasni da upravljanje zgradom, na temelju posebnog ugovora provjere upravitelju Upravitelj d.o.o. Split koji je registriran za poslove upravljanja za naknadu od 0,25 kn/m2 mjesečno

- da su suvlasnici izabrali BF i Zorana Jakusa za ovlaštenog predstavnika svih suvlasnika zgrade te ih ovlastili da s upraviteljem sklope ugovor o upravljanju zgradom, da zastupaju suvlasnike pred upraviteljem i drugim osobama, izvješćuje upravitelja o promjeni vlasnika, vodi brigu o provođenju kućnog reda, načinu korištenja zajedničkih prostorija i uređaja, organizira naplatu zajedničkih troškova i dr. - da je svaki suvlasnik dužan svoj stan i zajedničke dijelove koristiti na način da ne nanosi štetu drugim suvlasnicima

- da će suvlasnici izdvajati sredstva zajedničke pričuve za pokriće troškova upravljanja i održavanja zgrade uz korekcijske koeficijente po prostoru: stambeni (1,00), garažni (1,62), poslovni (1,25)

- da je svaki suvlasnik obvezan plaćati pričuvu do 15-og u mjesecu za tekući mjesec. Ako ta sredstva nisu dostatna, potrebna sredstva će se osigurati dodatnim uplatama suvlasnika. Za dug pričuve, na koji se ne primjenjuju odredbe o zastari, solidarno odgovara prethodni i naknadi suvlasnik kao i korisnik posebnog dijela zgrade

- suvlasnici ovlašćuju upravitelja za otvaranje računa pričuve zgrade u okviru zbirnog računa

- ugovor se smatra zaključenim na neodređeno vrijeme do opoziva kada ga na popisu suvlasnika potpiše većina suvlasnika čiji suvlasnički dijelovi čine više od polovice posebnih dijelova nekretnine.

17. Čitanjem popisa suvlasnika sa utvrđenim suvlasničkim udjelima utvrđeno je da je isti sadrži potpise većine suvlasnika čiji suvlasnički dijelovi čine više od polovice vrijednosti svih posebnih dijelova cijelog stambeno poslovnog objekta M9.

18. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu po osnovi zajedničke pričuve u iznosu od 200,85 eura sa pripadajućim zateznim kamatama.

19. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud tužbeni zahtjev smatra djelomično osnovanim.

20. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je tuženik vlasnik posebnog dijela zgrade anagrafske oznake [adresa], da su suvlasnici predmetne zgrade upravljanje povjerili tvrtki Upravitelj d.o.o. te da su potpisali ugovor o upravljanju i međuvlasnički ugovor. Nije sporno da tuženik nije plaćao pričuvu. Prigovori tuženika usmjereni su isključivo na izbjegavanje plaćanja zajedničke pričuve. Prema citiranim odredbama članka 89. stavak 2. ZV-a i članka 90. stavak 3. ZV-a tuženik je obvezan podmirivati zajedničku pričuvu. Plaćanje pričuve je zakonska obveza koje se suvlasnici ne mogu osloboditi.

21. Tužitelj osnovano potražuje kamate, a koje mu i pripadaju na temelju članka 29.

ZOO-a, od dospijeća do isplate.

22. Slijedom iznesenog, a s obzirom da je postupak pred ovim sudom nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, u situaciji kada tužitelj svoje potraživanje dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga koji nedvojbeno istinito ukazuje na postojanje duga od strane tuženika prema tužitelju, koji izvod je vjerodostojna isprava te je kao takva podobna za odluku ako su u njoj naznačeni vjerovnik, dužnik, predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze, a što je slučaj, kojom se dokazuje činjenica postojanja tražbine, a tuženik je obvezan na podmirenje potraživanja, trebalo je odlučiti kao u točki I. izreke ove presude te djelomično održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra pod poslovnim brojem Ovrv-4238/2023. od 26. listopada 2023., sve na temelju članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP-a).

23. U odnosu na prigovor zastare, člankom 225. ZOO-a propisano je da tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Člankom 226. stavak 1. ZOO propisano je da je za zastaru tražbine isplate zajedničke pričuve propisan drugi rok zastare pa se stoga ne može primijeniti opći zastarni rok. Tražbina isplate zajedničke pričuve je tražbina povremenih davanja koja dospijeva godišnje ili u kraćim razdobljima te se ima primijeniti zastarni rok od tri godine propisan člankom 226. stavak 1. ZOO-a. Zastara počinje teći prvoga dana poslije dana kada je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano (članak 215. st. 1avak ZOO). Dakle, zastarni rok od tri godine počeo je teći od slijedećeg dana od dana dospijeća svake pojedine obveze na isplatu zajedničke pričuve, a zastarni rok je tužitelj prekinuo sukladno članku 241. ZOO-a podnošenjem prijedloga za ovrhu.

23.1. Tužbenim zahtjevom tužitelj potražuje isplatu mjesečnih iznosa na ime zajedničke pričuve od kojih se najstarije dugovanje odnosi na siječanj 2020. sa dospijećem 15. siječnja 2020. Kako je prijedlog za ovrhu podnesen 16. ožujka 2023., proizlazi da je zastara nastupila za siječanj 2020. i veljaču 2020. Slijedom navedenoga prigovor zastare izjavljen od strane tuženika je djelomično osnovan te je odlučeno kao u izreci pod točkom II.

24. Na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu prihvaćen je Zaključak da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nego se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

25. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. i 5 i članku 155. ZPP-a i u skladu s Odvjetničkom tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, a sve u skladu sa prednjim utvrđenjima.

Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 49,75 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, za sastav podneska od 23. travnja 2024. 62,50 eura, za zastupanje na ročištu od 10. rujna 2025. 62,50 eura (25 bodova po OT + PDV), odnosno ukupno 187,25 eura.

Nije priznat trošak objave pozivom na članak 155 ZPP-a.

Za više traženo na ime potraživanja troškova postupka u iznosu od 62,50 eura zahtjev se odbija kao neosnovan.

26. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021. i 114/2022.; dalje ZOO) i u skladu s Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 156/2022.).

27. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 22. listopada 2025.

SUTKINJA

JELENA LONČAR

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženik

- u spis