Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-706/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene ŠH, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 10. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-701/2025-1, dana 22. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i RH rođene R, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom SSS, po zanimanju frizer, udana, majka dvoje mlt. djece, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja,

k r i v a  j e

što je:

u razdoblju do 13. lipnja 2025. do 26. lipnja 2025., u TD „Aska“ d.o.o. na prodajnom mjestu „Aska 57“ u Osijeku, Krstova ulica 88, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, kao zaposlenica navedenog trgovačkog društva na radnom mjestu trgovkinje, u nekoliko navrata, uzela i za sebe zadržala A bonove, koji su joj bili povjereni u okviru njezinih radnih dužnosti, oštetivši time TD „Aska“ d.o.o. za iznos od 4.281,00 eura,

dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljena ŠH na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. Okrivljenoj ŠH se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom TD Aska d.o.o. Đakovo, Psunjska 1a, OIB: 67618415844, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.281,00 eura (četiritisućedvjestoosamdesetjedaneuro) te se nalaže okrivljenoj ŠH da plati navedeni iznos oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenoj ŠH platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 10. listopada 2025., poslovni broj KO-DO-701/2025-1, okrivljena je ŠH da je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljena ŠH za počinjeno kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11. proglašava krivom, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave optuženu ŠH proglasi krivom, te joj izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s time da se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP

4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŠH u PU osječko-baranjskoj, II PP Osijek od 1. rujna 2025. zajedno s DVD snimkom, odštetni zahtjev TD „Aska“ d.o.o. Osijek od 7. srpnja 2025., specifikacija pronevjerenih bonova, ugovor o radu na određeno vrijeme od 18. lipnja 2025. te odluka o izvanrednom raskidu ugovora o radu od 27. lipnja 2025., Aircash korisnički račun i novčanik okr. zajedno s MS Excel tablicama te video snimka pohranjena na DVD medij, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju II PP Osijek, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek serijski broja [serijski broj] od 7. srpnja 2025. na ime ZH, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek od 7. srpnja 2025. na ime ZH, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek serijski broj [serijski broj] od 1. rujna 2025. na ime okr. ŠH, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek na ime okr. ŠH, izvod iz prekršajne evidencije na ime okrivljene, izvod iz kaznene evidencije na ime okrivljene.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP oštećenom TD Aska d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.281,00 eura te je naloženo okrivljenoj ŠH da plati navedeni iznos oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljenoj ŠH je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj: 145/11.). Navedeni trošak okrivljena je dužna uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv Suda zajedno s uplatnicom.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 22. listopada 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.,

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-701/2025-1

2. okrivljena ŠH

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećenik TD Aska d.o.o.