Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: Povrv-62/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji pojedincu Sanjani Zorinc, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vjekoslava Kovačevića, u pravnoj stvari tužitelja Poljoprivredno gospodarstvo [obrt] trgovinu i prijevoz, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa Nataša Ružička odvjetnica u Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta iz Garešnice, Vladimira Nazora 15a, protiv tuženika MZ, kao nositelj OPG-a Cajlan Vesna, OIB: [osobni identifikacijski broj], Virovitica, Matije Gupca 164, koga zastupa Krešimir Slamić, odvjetnik iz Virovitice, Andrije Kačića Miošića 1, radi 60.935,25 kn / 8.087,50 EUR, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka.

II. Postupak će se nastaviti nakon donošenja pravomoćne odluke u kaznenom predmetu Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: K-52/2025.

Obrazloženje

1. Tuženik je podneskom od 13. listopada 2025. predložio prekid postupka u ovome predmetu jer se pred Općinskim sudom u Virovitici pod poslovnim brojem: K- 52/2025 vodi kazneni postupak protiv tužitelja kao okrivljenika PZ zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave odnosno da je okrivljenik PZ krivotvorio potpis tuženice MZ na otpremnici broj: 03/2017, te da je na temelju tako krivotvorene otpremnice sačinio neistinit račun broj: 23/2/1 kojim je teretio ovdje tuženicu za plaćanje robe koju ona nikada nije naručila niti preuzela. Tuženik je uz podnesak priložio kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici, broj: K- 52/2025-3 od 11. ožujka 2025., rješenje Općinskog suda u Virovitici, broj Kov- 36/2025-4 od 27. ožujka 2025. i presliku zapisnika Općinskog suda u Virovitici, broj K-52/2025-12 s ročišta održanog dana 17. rujna 2025.

2. Na ročištu održanom dana 15. listopada 2025. tuženik je ostao kod prijedloga za prekidom postupka u ovome predmetu do donošenja pravomoćne odluke u kaznenom predmetu Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: K-52/2025.

3. Na navedenom ročištu tužitelj se protivio prekidu parničnog postupka, te je svoj stav ponovio i u podnesku od 16. listopada 2025.

4. Imajući u vidu navode tuženika, te činjenicu da se iz sporne otpremnice broj:

3/2017 mogu utvrditi relevantne činjenice za odlučivanje u ovome postupku, sud smatra da je za donošenje odluke u ovom predmetu odlučno utvrditi prethodno pitanje je li tuženica MZ potpisala otpremnicu broj: 3/2017 od 2. studenog 2017. na temelju koje je tužitelj izdao račun broj: 23/2/1 od 2. studenog 2017., odnosno je li priložena dokumentacija u spisu pravovaljana.

5. Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 213. stavka 1. točke 1. u vezi odredbe članka 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje ZPP-a) određen je prekid postupka koji će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi u predmetu Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: K-52/2025, odnosno nakon rješenja prethodnog pitanja.

6. Stoga je valjalo odrediti prekid postupka i riješiti kao u izreci.

U Bjelovaru 22. listopada 2025.

Sutkinja

Sanjana Zorinc

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP-a). Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik Vjekoslav Kovačević.