Republika Hrvatska
Poslovni broj: Ovr-1083/2025-3
Općinski sud u Sesvetama
Sesvete, Industrijska cesta 15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MG- TRILJ d.o.o., OIB: 97720258689, Zagreb, Derenčinova 22, zastupano po opunomoćniku Zvonku Primorcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Primorac i Kalanj j.t.d. iz Zagreba, protiv ovršenika LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 22. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima (računima) ovršenika od 23. rujna 2025., povučen.
II. Ovrha se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. rujna 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne sudske odluke Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-50/17 od 14. ožujka 2017., na novčanim sredstvima-računima ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, gdje je zaprimljen pod poslovnim brojem: Ovr- 1083/2025.
2. Podneskom zaprimljenim na ovome sudu 21. listopada 2025. ovrhovoditelj je prije odlučivanja o podnesenom prijedlogu za ovrhu, u cijelosti povukao navedeni prijedlog za ovrhu, obzirom na to da je ovršenik podmirio utuženo potraživanje.
3. Čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. -Odluka USRH, 73/17.,131/20. i 114/22.; dalje: OZ). propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl. 40. st. 2. OZ-a određeno je da će u slučaju iz čl. 40. st. 1. OZ-a sud obustaviti ovrhu. Također čl. 40. st. 4. OZ-a propisano je ako ovrhovoditelj izjavi da je tražbina u cijelosti ili djelomično namirena, smatrat će se da je prijedlog za ovrhu, u cijelosti odnosno za dio tražbine za koje je određeno izjavio, da je namirena, povučen.
4. Obzirom na to da u predmetnom ovršnom postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu (članak 3. OZ-a) nije doneseno rješenje o ovrsi, uslijed čega ovrha nije niti započela provođenjem ovršne odnosno ovršnih radnji, odgovarajućom primjenom članka 40. stavka 1., 2. i 4. OZ-a sud je utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen te je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Sesvetama 22. listopada 2025.
Sutkinja
Marina Andrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalistica Marija Mihaljević
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po opunom.
