REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-709/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice DŽ, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Pristav d.o.o., OIB: 08557050839, iz Kršana, Pristav 59 A, zastupanog po punomoćnici Dunji Gržalja Smilović, odvjetnici u Labinu, protiv ovršenika Talara Frank j.d.o.o., OIB: 19307241678, iz Labina, Senari 45 i Frank Junior Utrilla Pingo, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Labina Zelenice 20, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 22. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 234,38 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 09. listopada 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa), u iznosu od ukupno 234,38 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za izravnu naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio bjanko zadužnicu potvrđenu od javnog bilježnika Branka Terkovića iz Labina, posl.br. Ov-712/2025 od 28. siječnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave bjanko zadužnice Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 18,75 EUR u smislu Tbr. 42. tarife, trošak sastava prijedloga radi dostave bjanko zadužnice Financijskoj agenciji u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. t. 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 18,75 EUR u smislu Tbr. 42. tarife, trošak sastava podneska od 09. listopada 2025. u iznosu od 37,50 EUR sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t. 1. tarife, uvećan za PDV u iznosu od 9,38 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 234,38 EUR.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču 22. listopada 2025.

S u d a c:

Sanja Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku