REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-523/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iliji Jurčeviću, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SĆ zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 1. i članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-824/21 od 29. travnja 2021., izmijenjene 20. veljače 2024. i 22. listopada 2025., na javnoj raspravi održanoj u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu NĆ, oštećenog ZĆ, punomoćnice OĆ, okrivljenika osobno uz branitelja Ivana Hršaka, 22. listopada 2025. objavio je i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i N rođene Z, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, stolar, razveden, otac šestero maloljetne djece
k r i v j e
što je:
u vremenu od 6. studenog 2019. do 15. lipnja 2020. u Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi u znatnom iznosu, nakon što je **.**.2019. s AĆ zaključio ugovor o kupoprodaji osobnog automobila marke Volkswagen, Passat, 2.0 TDI, registarskih oznaka [registarska oznaka], god. proizvodnje 2016., broja šasije: [broj šasije], srebrne boje, za iznos od ukupno 158.046,00 kuna, uz obročnu otplatu zaključno do 15. lipnja 2020., prilikom čega je AĆ neistinito predočio da će vozilo isplatiti sukladno ugovoru o obročnoj otplati, kao i da vozilo neće otuđiti do potpune isplate kupoprodajne cijene, pa kada mu je ZĆ povjerovao i 6. studenog 2019. predao na korištenje automobil zajedno s prometnom dozvolom, policom osiguranja i ključem vozila, sukladno unaprijed stvorenoj nakani da se nepripadno okoristi bez plaćanja za automobil, kako bi vozilo neovlašteno preprodao, pribavio je nevjerodostojni ugovor o kupoprodaji motornog vozila u kojem je neistinito navedeno da je 1. studenog 2019. od ZĆ kupio i isplatio predmetni automobil za iznos od 138.000,00 kuna te nakon toga sa BĆ sastavio ugovor o kupoprodaji vozila 8. studenog 2019. te mu prodao navedeni osobni automobil s pripadajućom dokumentacijom za 110.000,00 kuna, a usporedno, kako bi ZĆ održao u uvjerenju da će mu obročno davati novac za vozilo, 7. studenog 2019. dao 7.300,00 kuna, 20. studenog 2019. dao 5.000,00 kuna, 25. studenog 2019. dao 7.000,00 kuna, nakon toga, izbjegavajući kontakt s prodavateljem, izmišljao razloge neplaćanja, te 1. prosinca 2019. prilikom dolaska AĆ na njegovu adresu stanovanja, kako bi ga i dalje održao u uvjerenju da će nastaviti plaćati, istome na ruke dao 1.000,00 kuna, nakon čega je prekinuo svaki kontakt s AĆ, te istome nije platio ništa, a na opisani način je sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist od 137.746,00 kuna/18.282,04 eura, a u istom iznosu je oštetio ZĆ,
dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist, te nabavio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu.
II. Na temelju članka 236. stavka 2. i članka 48. stavka 2. KZ/11, okrivljeniku se utvrđuje kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
III. Na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku se utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju članka 51. KZ/11, okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
V. Na temelju članka 56. i članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11, okrivljenom SĆ se
i z r i č e
uvjetna osuda s posebnom obvezom
te se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi s člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 u roku od 8 (osam) mjeseci od dana pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 137.746,00 kuna/18.282,04 eura na broj računa : [broj bankovnog računa] kod Raiffeisen Bank d.d.
VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik u roku koji mu je određen pravomoćnom presudom ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj:
152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), oštećenom ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 137.746,00 kuna/18.282,04 eura, te se okrivljeniku nalaže platiti navedeni novčani iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 70,00 eura te nagradu i nužne izdatke punomoćnice oštećenika u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem, dok se oslobađa dužnosti naknade nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08, ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke, koje imaju pravo žalbe protiv presude, odrekle prava na žalbu protiv presude, te je postala pravomoćna 22. listopada 2025.
U Zagrebu 22. listopada 2025.
SUDAC:
Ilija Jurčević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena.
DNA
1. OKDO Zagreb na KO-DO-824/2021
2. Okrivljeni SĆ – putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj Ivan Hršak
4. Oštećeni ZĆ
5. Punomoćnica OĆ