REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-1255/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula 511-08-29/05-5-25-1/2021 od 31.3.2021. zbog prekršaja iz čl. 63. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22) i dr., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 22. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika: ĐĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], adresa [adresa]

odbija se optužba

da bi dana 27.3.2021. godine oko 17,50 sati u naselju Šišan (Općina Ližnjan) upravljao osobnim automobilom PU242OV kolnikom 1. dionice županijske ceste 5134 od smjera sjevera u smjeru juga. Dolaskom do 2. kilometra i 200 metara nasuprot kbr. 8 Ulice Giuseppe tromba prilikom mimoilaženja sa osobnim automobilom PU403UM, kojim je kolnikom 1. dionice županijske ceste 5134 od smjera juga u smjeru sjevera odnosno iz suprotnog smjera upravljao LĐ, nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg vozila i vozila s kojim se mimoilazio, a prema potrebi nije svoje vozilo pomaknuo desnom rubu kolnika, iako je to bio dužan učiniti već je skrenuo ulijevo na lijevu stranu kolnika namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, kada je došlo do kontakta lijevog ogledala osobnog automobila PU242OV i lijevog ogledala osobnog automobila PU403UM, te je na opisani način okrivljenik ĐĐ izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala smo materijalna šteta. Nakon prometne nesreće okrivljenik ĐĐ je ničim izazvan započeo narušavati javni red i mir na način što je otvorenim dlanom desne ruke udario LĐ u predjelu lica. A potom je okrivljenik ĐĐ sa osobnim automobilom PU242OV napustio mjesto događaja, a da prethodno nije sa drugim vozačem AĐ popunio europsko izvješće, ili na drugi način razmijenio svoje podatke i podatke o vozilu. Isti je pronađen dana 27.3.2021 godine u 18,50 sati na adresi stanovanja,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 63. st. 1. kažnjivo po čl. 63. st. 5 uz primjenu članka 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja u izreci.

2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila smetnja zastare, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Vrijeme počinjenja je 273.2021. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula, 22. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljeniku,

2. podnositelju optužnog prijedloga