REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2039/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje kao zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 1/14121, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 4. kolovoza 2025. godine, nakon dana 22. listopada 2025. godine zaključene glavne i javne rasprave, istog dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Š, rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, magistar ekonomije, zaposlen, mjesečna plaća oko 1.600,00 eura, oženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 15.9.2025.,
kriv je
I. što je dana 4. kolovoza 2025. godine u 21:45 sati, na AC A4 – Prometni čvor Sv. Helena, kao vozač vozila marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom kolnikom autoceste A4 u smjeru juga, nadzorom te alkotestiranjem na prometnom čvoru Sveta Helena, alkometrom marke Drager 6820, upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,50 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,40 g/kg,
dakle, kao vozač imao alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se po istom Zakonu,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen redovni postupak.
3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je dana 4. kolovoza 2025. godine u 21:45 sati, na AC A4 – prometni čvor Sv. Helena, kao vozač vozila marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom kolnikom autoceste A4 u smjeru juga, nadzorom te alkotestiranjem na prometnom čvoru Sveta Helena, alkometrom marke Drager, upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,50 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,40 g/kg. Iskreno mu je žao zbog opisanog događaja, primjeran je vozač, ovo je jedan izolirani događaj koji se neće ponoviti pa moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i da mu se omogući plaćanje kazne na dva mjeseca.
4. U dokaznom postupku, pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: [serijski broj] od dana 4.8.2025. godine, te izvršen uvid u potvrdu odjela prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 15.9.2025.
4.1. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.
5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, dok je alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 1,50 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 1,40 g/kg, a koju koncentraciju alkohola u kritičnom događaju je prihvatio i tijekom ispitivanja pred sudom.
6. Iz potvrde odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi kao osuđivana osoba.
7. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu obrane okrivljenika odnosno priznanja prekršaja koji mu se stavlja na teret te na temelju dokumentacije priležeće optužnom aktu, a to predmetnog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, koji je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazom, sud nalazi dokazanim djelo prekršaja za koje se okrivljenik optužuje, pa je za isto djelo, proglašen krivim.
8. Odlučujući o visini prekršajne sankcije sud je okrivljeniku potvrdio novčanu kaznu izrečenu predmetnim nalogom tužitelja odnosno izrekao u posebnom minimumu zapriječene kazne, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika provjerenu u prekršajnoj evidenciji, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te istu smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti, kojom će se postići svrha kažnjavanja i počinitelja odvratiti od prometnih prekršaja.
9. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje, omogućen mu je duži rok za plaćanje kazne (2 mjeseca po primitku ove presude).
10. Za počinjeni prekršaj, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja mu je izrečena predmetnim nalogom, obzirom da je prekršajno neosuđivan, a provjereno u prekršajnoj evidenciji, te sud nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izrečenom kaznom bez ublažavanja.
11. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, sukladno citiranom zakonskom propisu, obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Svetom Ivanu Zelini 22. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u dva istovjetna primjerka.
