REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-245/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice RĆ, oboje iz [adresa] Beč, radi razvoda braka, dana 22. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
Sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim na temelju odredbe čl. 3, poglavlja II. Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. godine o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece (preinaka).
Obrazloženje
1.Predlagatelji su ovome sudu podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka dana 31. siječnja 2025. godine.
2.Iz dostavljenog vjenčanog lista utvrđeno je da su stranke brak zaključile u Zagrebu 26. studenoga 2016. godine, da je predlagatelj hrvatskog državljanstva, a predlagateljica latvijskog državljanstva.
3.Na ročištu dana 22. listopada 2025. godine predlagatelji navode da im je zadnje zajedničko prebivalište u [adresa], Republika Austrija gdje i danas uobičajeno prebivaju. Roditelji su mlt. djeteta ČĆ, rođene **.**.2025. u [adresa]. Predlagatelji su u prijedlogu naznačili kao svoju zajedničku adresu [adresa], 1020 Beč, Austrija.
4.U konkretnom slučaju primjenjuje se Uredba Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. godine o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece (preinaka). Odredbom čl.3. Uredbe propisano je da u predmetima koji se odnose na razvod, zakonsku rastavu ili poništaj braka nadležni su sudovi države članice: a) na čijem području: bračni drugovi imaju uobičajeno boravište; bračni drugovi imali su posljednje uobičajeno boravište, ako jedan od njih i dalje ondje ima boravište; protustranka ima uobičajeno boravište; u slučaju zajedničkog zahtjeva za pokretanje postupka, bilo koji od bračnih drugova ima uobičajeno boravište; podnositelj zahtjeva ima uobičajeno boravište, ako je ondje imao boravište najmanje godinu dana neposredno prije podnošenja zahtjeva; ili podnositelj zahtjeva ima uobičajeno boravište, ako je ondje imao boravište najmanje šest mjeseci neposredno prije podnošenja zahtjeva te je državljanin dotične države članice; ili b) čije državljanstvo imaju oba bračna druga. Supsidijarna nadležnost propisan je čl. 6. Uredbe, a ista se primjenjuje ukoliko nije utvrđena nadležnost prema ranije citiranoj odredi.
5. U konkretnom slučaju, a kako bračni drugovi imaju uobičajeno boravište u [adresa], gdje im je i posljednje zajedničko boravište, to je stav ovoga suda da je za ovaj postupak nadležan sud u Austriji na osnovi čl. 3. Uredbe. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 18. poglavlja II. Uredbe odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju po pun. za primanje pismena
2. predlagateljici po pun. za primanje pismena
