REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4405/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UF zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/27964, urbroj 511-19-45-25-1 od 22. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 22. listopada 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja U i UF, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, imovinsko stanje srednje, nije u braku, nema djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 21.10.2025. u 23:10 sati, u Zagrebu, Avenija Većeslava Holjevca kućni broj 30, utvrđeno je da je upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme u smjeru juga za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 22. rujna 2025. do 22. listopada 2025. godine na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Vrbovsko, klasa: 211-07/25-3/11094, a koji je postao pravomoćan i izvršan 22. rujna 2025. godine.
2. što iste zgode kao pod toč. 1. odbio stručni liječnički pregled – uzimanje krvi i urina radi analize, nakon što mu je preliminarnim ispitivanjem na prisutnost opojnih droga u organizmu rezultat bio pozitivan na prisutnost opojne droge – kokain čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., i prekršaj iz čl. 282. st. 1., kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 (tisuću osamsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.300,00 (tritisućetristo) EUR
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 21.10.2025. u 23,20 sati do 22.10.2025. u 12,20 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 3.220,36 (tri tisuće dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi)
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, trošak testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, a što sveukupno iznosi 80,00 (osamdeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VI. U izrečenu zaštitnu mjeru ima se uračunati mjera opreza oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jednog) dana.
VII. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 22. listopada 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik UF
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
