Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Petrovac 3, Sinj

Poslovni broj: Pp-15515/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ br. 61/11., 66/19.) postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe tržišne inspekcije pod brojem klasa UP/I-336-02/25-02/170 od 17. listopada 2025., nakon pokrenutog prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave, temeljem članka 228., 229. te članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 22. listopada 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: ŽČ, sin Ž, rođen **.**.1959. iz [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neosuđivan, kao fizička osoba,

kriv je

I. što je kao fizička osoba 4. kolovoza 2025. zatečen u obavljanju djelatnosti 52.21 Ostale uslužne djelatnosti u vezi s kopnenim prijevozom, koje usluge je pružao na otvorenom prostoru, Put Piketa, kraj aerodroma, K. O. [katastarska općina], smještenom na zemljanom parkingu, livadi označenoj 478/2, K. O. [katastarska općina] u suvlasništvu NČ iz [adresa], za zatečena vozila marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], vozila marke Nissan, reg. oznake [registarska oznaka], vozilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], vozilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], naplaćivao je 10,00 eura za cijeli dan parkinga, a da obavljanje djelatnosti nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima, te je tako ostvario protupravnu imovinsku korist u iznosu od 40,00 eura,

- dakle, obavljao je djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela ili prijavio poreznim tijelima.

čime je postupio protivno odredbi članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ br. 61/11., 66/19.) a što je kažnjivo članku 10. stavka 3. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te članka 33. i članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. , 70/17., 118/18., 114/22. )

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvjesto eura).

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

ODUZIMA IMOVINSKA KORIST U IZNOSU OD 40,00 eura (četrdeset eura),

a temeljem članka 151. stavka 2. istog Zakona, dužan je oduzetu imovinsku korist platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist državnog proračuna.

III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba tržišne inspekcije, podnijela je 21. listopada 2025. ovom Sudu optužni prijedloga protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedloga Sud je utvrdio da je prekršaj utvrđen od strane više tržišne inspektorice, o čemu je sačinjen zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, ovaj Sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

3. Pri odlučivanju o visini kazne sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su težina počinjenog prekršaja, što do sada nije osuđivan, što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te je okrivljeniku temeljem odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrečena novčana ublažena kazna, premda je ista za ovo prekršajno djelo propisana u iznosu od 1327,23 do 3981,68 eura, smatrajući da je ista razmjerna težini počinjenog prekršaja, te da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oduzimanju imovinske koristi u iznosu od 40,00 eura temelji se na odredbi članka 76. Prekršajnog zakona, koju je stekao prekršajem te se ista oduzima.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavka 1. i 3. u svezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

U Sinju 22. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jagoda Radinović v.r.

Vinka Kulić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Sinju, u roku od 8 dana od dana uručenja prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka s potpisom podnositelja prigovora, bez pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 1327,23 do 3981,68 eura.

Dostaviti: 1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje