REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RČ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 25. rujna 2025., temeljem odredbe čl.182. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], se temeljem odr.čl.182.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), o s l o b a đ a o d o p t u ž b e za djelo prekršaja iz odr.čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), što bi dana 01. lipnja 2025. u 08,30 sati u Trpnju teretni automobil marke "mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] sudjelovao u prometu na cesti a da kao vlasnik istog ne bi sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje ( polica osiguranja).
Temeljem odr.čl.140.st.2. PZ-a, trošak vođenja prekršajnog postupka snositi će ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem Kl: 211-07/25-2/45947 i Ur. broj: 511-03-08-25-3 od dana 25. srpnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RČ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 29. kolovoza 2025. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno s obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se ne osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te da može reći vezano za zgodu od dana 01. lipnja 2025. da je doista teretni automobil marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnik sudjelovao u prometnoj nesreći u mjestu [adresa], međutim kako ne odgovara istini da za to vozilo nije bila sklopljena polica osiguranja, tj. ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje, jer da je taj ugovor sklopio dana 06. svibnja 2025. s istekom osiguranja 06. svibnja 2026. sa osiguravajućim društvom tj. Wiener osiguranje, te da je u tom trenutku teretni automobil bio uredno osiguran. Predlaže sudu izvršiti uvid u navedenu policu osiguranja od automobilske odgovornosti br:21107196516 koju je priložio prilikom izjavljivanja prigovora na obavezni prekršajni nalog PP Ston.
4. Potom je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitana polica osiguranja od automobilske odgovornosti br:21107196516 i iz koje se utvrđuje da je sklopljena za predmetni automobil reg. oznake [registarska oznaka] između osiguravatelja Wiener osiguranje i osiguranika RČ dana 06. svibnja 2025. s istekom osiguranja dana 06. svibnja 2026.
5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika, u prethodnoj točki navedenu policu osiguranja, neprijeporno je utvrđeno kako je okrivljenik za zgodu kojom se tereti imao za predmetni teretni automobil uredno sklopljenu policu osiguranja, slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.
6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe za predmetno djelo prekršaja, odlučeno je kako trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda, a sve temeljem navedene odredbe naznačenog propisa u izreci presude.
7. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
Korčula, 22. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244.PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
