Poslovni broj: Us I-3515/25-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Domagoju Krpini, odvjetniku iz Varaždina, Petra Preradovića 17, protiv tuženika: Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi nalaganja postupanja, 22. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju isplati trošak od 1.250,00 €.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi protiv prvostupanjskog rješenja od 29. svibnja 2023. godine.
Nakon sudskog poziva za dostavu odgovora na tužbu, tuženik je dostavio svoje drugostupanjsko rješenje KLASA: UP/II-410-18/23-01/390, URBROJ: 513-04-25-3 od 08. listopada 2025. godine, kojim je odlučeno o tužiteljevoj žalbi protiv spomenutog prvostupanjskog rješenja od 29. svibnja 2023. godine.
Iz navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (NN 36/24 - ZUS). Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen, što je i prijedlog tužitelja iz njegovog podneska od 22. listopada 2025. godine, podnesenog u smislu čl. 100. st. 1. i 2. ZUS-a.
Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 1. ZUS-a dužan tužitelju nadoknaditi opravdan trošak upravnog spora, jer je tužitelj žalbu u upravnom postupku bio izjavio još 03. srpnja 2023. godine, a o njoj je odlučeno tek 08. listopada 2025. godine, odnosno nakon proteka roka od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke (čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) i nakon podnošenja tužbe (16. rujna 2025. godine).
S obzirom na to, tužitelj na temelju čl. 147. st. 1. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €. Tužiteljev zahtjev za naknadu troška sastava podneska od 22. listopada 2025. godine nije osnovan, jer taj podnesak nije bio nužan ni potreban za rješavanje ovog spora. Takav opći stav je već zauzeo i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u svom rješenju Usž-4490/24 od 22. siječnja 2025. godine.
U Zagrebu, 22. listopada 2025. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. odvj. Domagoj Krpina
2. Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak,
Koturaška 43/IV, [adresa] Zagreb - uz l. 28-29
