REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: 98 Ovrv-20860/2022-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526, Zagreb, Savska cesta 1. po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Zagrebu, Radnička cesta 22, protiv ovršenice pok. IC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I.
Poziva se KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nastavlja se postupak s KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ovršenikom u ovom predmetu.
III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju teći za zainteresirane stranke u cijelosti iznova od dana kada im sud dostavi rješenje o nastavku postupka.
IV. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 8. srpnja 2022. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 8. srpnja 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: 49 Ovrv-20860/2022-4 od 2. ožujka 2023. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka, a s obzirom na to da je ovršenica preminula.
3.
Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: O-145/23, UPP/OS-17/2023 od 9. ožujka 2023., utvrđeno je kako je kao nasljednik, iza pokojne IC proglašen KC.
4. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine", br. 112/12., 25/13., 93/14, 55/2016., 73/2017 i 131/2020, dalje u tekstu: OZ), propisano je da se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. toč. 1. ZPP nastavlja kad nasljednik ili staratelj ostavštine preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
5. S obzirom da su nasljednici iza pokojne IC proglašen KC, to je primjenom odredbe čl. 215. st. 1. ZPP, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo riješiti kao u toč. I i II izreke.
6. Odredba čl. 215. st. 7. ZPP-a određuje da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točci III.
8. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. kolovoza 2022. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave budući je namiren u cijelosti.
9. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019
– dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
10. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 8. srpnja 2022. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
11.
Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u točci IV izreke rješenja.
U Novom Zagrebu, 22. listopada 2025.
SUDAC:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. U spis
