7.Pp-12233/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom izjavljenog prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/83708 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. listopada 2025. godine, donio je i
I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FZ, sin F i J, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, mag. komunikologije, zaposlen u Z1 Televizija d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Z1 Televizija d.o.o., Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 48 nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 06. rujna 2023. godine do dana 21. rujna 2023. godine dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. prosinca 2022. godine u 10:19 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Trg kralja Tomislava 12, dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229.st.7. cit. Zakona
Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/22-03/83708 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenik je na izdani obavezni prekršajni nalog uložio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak.
2. Okrivljenik FZ je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, jer nije zaprimio poziv Gradskog ureda da dostavi podatke o vozaču vozila [registarska oznaka] koji je navodno počinio prekršaj u Zagrebu, na lokaciji Trg kralja Tomislava 12, a kako je to navedeno u nalogu da je zaprimio poziv 06. rujna 2023., iz navedenog razloga nije mogao niti dostaviti podatke o vozaču vozila. Navedeno vozilo je u vlasništvu Z1 Televizije i za isto su posjedovali odobrenje kako je vidljivo iz priloženog rješenja za dolazak i kratko zadržavanje u pješačkoj zoni radi izvještavanja dnevne informativne emisije. Na vozilu je inače uredno istaknuta oznaka, te se lako može utvrditi da se radi o vozilu u vlasništvu Z1 Televizije. Isto tako su uredno plaćali kazne za počinjene prekršaje. Navedenim vozilom se on osobno ne koristi nego novinari i snimatelji.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku, obavijest o počinjenom prekršaju uz dostavnicu, priloženu dokumentaciju, prekršajnu evidenciju.
4. Uvidom u službenu zabilješku od 21. prosinca 2022. godine, razvidno je da je prometni redar JZ toga dana u 10:19 sati utvrdila kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji Trg kralja Tomislava 12 u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu Z1 Televizije d.o.o. Prema povratnici o primitku obavijesti je razvidno je da je dana 06. rujna 2023. godine obavijest zaprimljena, a na istoj se nalazi potpis nepoznate osobe, stoga se ne može sa sigurnošću utvrditi je li okrivljenik osobno preuzeo obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 22. prosinca 2022. godine u 10:19 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.
6. Slijedom navedenog, ovaj sud nije mogao utvrditi da li je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, jer nema dokaza da je primio predmetnu obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatak o vozaču vozila, pa se tako ne može utvrditi niti obveza okrivljenika, da u ostavljenom roku dostavi podatak o vozaču navedenog vozila.
7. Slijedom navedenog, valjalo je, sukladno načelu «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona.
8. Tako u postupku nije utvrđeno bitno obilježje prekršajnog djela iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
9. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, dana 22. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: FZ, [adresa]
2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3. pismohrana
