Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr-20/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Kuzmaniću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Petračić projekt d.o.o., Domobranska 3, Karlovac, OIB: 08290645350, kojeg zastupa punomoćnica Irena Blauhorn, odvjetnica u Karlovcu, protiv protivnika osiguranja IT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-742/2024-2 od 21. studenog 2024., 22. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje se rješenje o osiguranju Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ovr-742/2024-2 od 21. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem o osiguranju odlučeno je doslovno:
„1. Temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Karlovcu, javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese posl.br. Ovrv-2101/2024 UPP/OS-Ovrv- 209/2024 od 22.05.2024. ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju isplati novčani iznos od 1.141,48 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate, te da ovrhovoditelju naknadi nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 212,50 EUR uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od 22.05.2024. pa do isplate, a radi:
- osiguranja naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 1.141,48 EUR uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na iznose kako slijedi:
• na iznos od 37,97 EUR od 01.11.2021. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.12.2021. pa do isplate ,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.01.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.02.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.03.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.04.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.05.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.06.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.07.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.08.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.09.2022 pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.10.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.11.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.12.2022. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.01.2023. pa do isplate,
• na iznos od 37,97 EUR od 01.02.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.03.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.04.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.05.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.06.2023. pa do isplate
• na iznos od 38,14 EUR od 01.07.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.08.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.09.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.10.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.11.2023. pa do isplate
• na iznos od 38,14 EUR od 01.12.2023. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.01.2024. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.02.2024. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.03.2024. pa do isplate,
• na iznos od 38,14 EUR od 01.04.2024. pa do isplate,
osiguranja naplate nastalih troškova ovršnog postupka u spisu Općinskog suda u Karlovcu, javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duge Rese posl.br. Ovrv-2101/2024, UPP/OS-Ovrv-209/2024 u iznosu od 212,50 EUR uz zakonsku zateznu kamatu tekuću od 22.05.2024. pa do isplate,
te osiguranja naplate troškova ovog postupka određenih rješenjem suda.
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na 1/1 dijela nekretnine protivnika osiguranja i to:
16. suvlasnički dio: 1/115 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16): dvosobni stan na III katu, desno od ulaza, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, ostave, kupaonice sa WC-om, predsoblja i lođe, ukupne površine 63,57 m2 koji se nalazi na kčbr. [katastarska čestica] broj D.L. 109 [adresa] ukupne površine 3934 m2, od čega DVORIŠTE površine 2646 m2 i STAMBENA ZGRADA površine 1288 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ-a).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl.298.st.1.OZ-a).
IV. Nalaže se protivniku osiguranja IT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagatelju osiguranja PETRAČIĆ PROJEKT d.o.o., [adresa], OIB: 08290645350, na ime troškova postupka osiguranja novčane tražbine naknadi iznos od 401,55 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 21. studenog 2024. pa do isplate na valutu EUR po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.“
2. Predlagatelj osiguranja je 7. listopada 2024. radi osiguranja njegove dospjele, a nenaplaćene novčane tražbine predložio zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na način kako je to u izreci pobijanog rješenja pobliže i navedeno, pa je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem o osiguranju taj prijedlog prihvatio temeljem članaka 295. i 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16–Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ), dok je odluku o troškovima postupka (točka IV izreke pobijanog rješenja) donio skladno s člankom 14. stavkom 2. OZ-a.
3. Protivnik osiguranja je protiv navedenog rješenja podnio žalbu u kojoj priznaje postojanje predmetnog duga, ukazuje na 100% invalidnost sebe i svog sina koji je 100% invalid od rođenja te navodi da radi njihova dugotrajnog liječenja, rehabilitacija, nabavke pomagala da im se koliko toliko održi zdravlje nije podmirio predmetni dug, jer je u teškom financijskom stanju.
4. Predlagatelj osiguranja nije odgovorio na žalbu.
5. Žalba je pravovremena i dopuštena.
6. Žalba nije osnovana.
7. Ispitujući pobijano rješenje o osiguranju po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavka 2. u vezi s člankom 381. supsidijarnog ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da nisu ostvarene bitne povrede odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti niti da je pobijanim rješenjem pogrešno primijenjeno materijalno pravo.
8. Istaknuti žalbeni navodi nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja.
9. Budući žalba nema svog opravdanja, riješeno je kao u izreci temeljem članka 380. točke 2. supsidijarnog ZPP-a.
U Dubrovniku 22. listopada 2025.
S u d a c:
Srđan Kuzmanić
