Poslovni broj: Pp-6766/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FŽ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje broj Klasa: 211-07/22- 5/2556 od 08.02.2022., nakon provedenog žurnog postupka, 22. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljeni FŽ, sin F i ŠŽ, djev. Š, rođen **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, uzdržava se od privremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 7. veljače 2022. godine, u 20:00 sati, u Zagrebu, Avenija Marina Držića 4, došao do kioska udruge „Ruka Prijateljstva“ gdje se nalazila časna sestra HŽ te je bez razloga raznim pogrdnim riječima vičući na sav glas vrijeđao da je kurva i drolja, da je lažljivica te da će ju H kazniti te da će ju sačekati kada bude išla svojoj kući,

dakle, na naročito drzak i bezobrazan način remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 175,13 eura (stosedamdesetipeteuraitrinaestcenti).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 08. veljače 2022. godine u 13:45 sati do dana 08. veljače 2022. godine u 18:30 sati, kao 39,81 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 135,31 eura (stotridesetipeteuraitridesetijedancent).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VIII. Policijska postaja pod brojem Klasa: 211-07/22-5/2556 od 08.02.2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 22. listopada 2025. g. održana je rasprava u odsutnosti okrivljenika.

3. Okrivljenik uredno pozvan putem oglasne ploče Suda na ročište određeno za dan 22. listopada 2025. g. nije se odazvao pozivu niti je izostanak ispričao.

4. Sud je okrivljeniku na temelju članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona poziv za navedeno ročište uručio putem oglasne ploče Suda jer su postojale okolnosti koje su ukazivale da okrivljenik očito izbjegava primitak sudskog poziva putem dostavne službe.

5. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju oštećenu HŽ i svjedoka PŽ.

6. Svjedokinja oštećena HŽ je iskazala kako se ne želi sjetiti ovog događaja iz razloga što je FŽ oprostila kroz molitvu P sve što joj je rekao dana 07.02.2022. godine.

7. Svjedok RŽ je iskazao kako je dana 07.02.2022. oko 20:00 sati bio u kiosku udruge "Ruka prijateljstva" gdje se nalazila i časna sestra HŽ. Jedna muška osoba, sada znam da se radi o FŽ, je došao s grupom ljudi, vrijeđao je časnu sestru HŽ riječima da je kurva i drolja i da je lažljivica, te je dizao tri prsta u zrak i vikao:" živjela [adresa], ovo je Srbija, treba kurvu ubiti, kaznit će ju H, meni nitko ništa ne može jer sam ja psihički poremećena osoba".

8. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sutkinja nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Sud vjeruje iskazu svjedoka PŽ koji je iskazivao iskreno, detaljno, sjeća se događaja i okrivljenika, a kako nije osobno motiviran za ovaj postupak, nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost njegova iskazivanja. Sud nije cijenio iskaz oštećene HŽ jer ista nije htjela svjedočiti u ovom postupku navodeće da se ne želi sjetiti ovog događaja.

9. Shodno navedenom, sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, cijeneći pri tome kao otegotnu okolnost da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

10. Sud je primijenio na okrivljenog Zakon koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio na snazi budući se radi o blažem zakonu.

11. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 22. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. okrivljenom FŽ, [adresa],

2. tužitelju VIII. Policijska postaja,

3. spis