Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-837/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HĐ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-733/2025 od 06. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i V, rođene Z, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, po vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 2004./2005. u Splitu i Puli, s činom mornara, bez odlikovanja, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je,
14. srpnja 2025. oko 15,00 sati u Krku, Kralja Tomislava 1, u poslovnici FINA- e, s nakanom da se domogne nepripadne imovinske koristi, s pulta poslovnice uzeo snop novčanica od 100 komada u apoenu od 5 eura, dakle ukupno 500 eura, koje je netom prije zaboravio preuzeti ZĐ, nakon čega se udaljio, a opisanim postupanjem je oštetio ZĐ za iznos od ukupno 500,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po odredbi čl. 228. st. 1. KZ/11.
Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik VĐ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl. 56. st. 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika HĐ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
Uzimajući u obzir posebno izvješće PUPG, PP Krk od 1. kolovoza 2025. (list 1- 3 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ZĐ (list 4-5 spisa), zapisnik i snimku ispitivanja osumnjičenika po članku 208.a ZKP-a (list 11- 14 i 16 spisa), fotografije video nadzora (list 18-19 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII. PP Zagreb (list 25 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, VIII. PP Zagreb, ser. broj: [serijski broj] (list 26 spisa), DVD snimku događaja (list 27 spisa), analizu snimke (list 29-34 spisa) i izjavu o povratu novca 500 eura (list 36 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci, 22. listopada 2025.
Sudac
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
- oštećeniku po pravomoćnosti
