Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6554/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Gordane Korotaj kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Orion d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točka 16. i dr. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (Narodne novine broj 70/17. i 141/20.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjela inspekcije, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9677/2022 od 9. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjela inspekcije i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-9677/2022 od 9. veljače 2024., okrivljena pravna osoba Orion d.o.o. i okrivljene Gordana T i TU kao odgovorne osobe u pravnoj osobi su na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi na način činjenično opisan u izreci pobijene presude počinili prekršaj iz članka 87. stavak 1. točka 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja.
2. Protiv te presude žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Služba civilne zaštite Zadar, Odjel inspekcije zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i povrede materijalnog prekršajnog prava. Predlaže pobijanu presudu preinačiti podredno ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. ) uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud utvrdio je kako prvostupanjski sud pobijanom presudom nije počinio povrede materijalnog prekršajnog prava i bitne povrede odredaba prekršajnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti, ali i da je činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno te okrivljenici pravilno oslobođeni od terećenog prekršaja.
5. Odluka prvostupanjskog suda je detaljna i argumentirana te predstavlja ponovljeni odgovor ovoga suda na sve žalbene navode tužitelja. Okrivljenici poriču počinjenje prekršaja, navodeći da su za svaku inkriminiranu prodaju odnosno kupnju od kupca dobili i dokaz o registriranoj djelatnosti u vidu izvatka iz sudskog registra. Takve obrane nadovezuju se i na stanje spise predmete i izvedene dokaze.
6. Navedeno u cijelosti opravdava odluku o oslobađanju okrivljenika po zakonskom osnovu iz članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dok se žalitelju odgovara da niti je u optužnom prijedlogu opisao niti u dokaznom postupku dokazao kojom ispravom, kojeg sadržaja i čijeg izdavatelja bi se kupac na zahtjev prodavatelja trebao legitimirati kako bi ostvario pravo na inkriminiranu prodaju odnosno kupnju. U suprotnom, nema pravne osnove za odbijanje kao dokaza izvatka iz sudskog registra koji je u konkretnom slučaju jedini zakonom propisani dokaz o registriranoj djelatnosti što potvrđuje status pravne i odgovorne osobe za obavljanje predmetne djelatnosti.
7. Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud pravilnom ocjenom provedenih i predmetu raspoloživih dokaza, izveo valjan i na zakonu osnovan zaključak te okrivljenike oslobodio od optužbe za prekršaje iz članka 87. stavak 1. točka 16. i stavka 2. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, dok takva odluka žalbenim navodima nije dovedena u sumnju.
8. Imajući u vidu navedeno, donesena je odluka kao u izreci.
Zagreb, 22. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v. r.
Anđa Ćorluka, v. r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 ovjerenih prijepisa.
