REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-330/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u po sucu toga suda Bernardi Šuman, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KĆ, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22 i 114/23 - dalje KZ/11.) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-380/2024 od 12. ožujka 2024., nakon održane javne rasprave održane 22. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Jelene Biga i optuženog osobno, dana 22. listopada 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I Optuženi KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i CĆ, rođ. C, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, vozač, strojar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, završena SSS, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 18. lipnja 2023. u Zagrebu, Zaprešiću, Sisku, Buzinu, u nakani stjecanja tuđeg imovinskog prava i stvari velike vrijednosti koje su mu predani u posjed u okviru obavljanja njegovih radnih zadataka, kao zaposlenik, obrta [obrt] u vlasništvu SĆ, iz [adresa], na radnom mjestu vozača, nakon što je dobio na korištenje karticu "Tifon", ser. broja: [serijski broj], kojom je bio ovlašten na benzinskim postajama i prodajnim mjestima Tifona kupovati gorivo za vozilo registarske oznake [registarska oznaka], svjestan da se uporabom navedene kartice zadužuje obrt [obrt] u vlasništvu SĆ prema društvu Tifon d.o.o. na podmirenje iznosa nastalog korištenjem navedene kartice, neovlašteno za sebe kupovao razne prehrambene artikle, cigarete, alkoholna i bezalkoholna pića, bonove teleoperatera sveukupne vrijednosti 8.824,00 eura, a koje predmete vrijednosti je potom uzeo i za sebe zadržao, obvezavši pri tome obrt [obrt], vlasnika SĆ, prema društvu Tifon d.o.o. na podmirenjetako nastalih troškova za kupovinu navedenih predmeta, pri čemu je na navedeni način oštetio obrt [obrt] u vlasništvu UĆ za iznos od 8.824,00 eura,
- dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar i imovinsko pravo koje su mu povjerena na radu, a vrijednost pronevjerene stvari i imovinskog prava je velika,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine pronevjerom – opisanom u članku 233. stavku 1. i 2. KZ/11 i kažnjivom po članku 233. stavku 2. KZ/11
II Te se optuženi KĆ na temelju članka 233. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III Te se optuženom KĆ na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 56. stavka 4. u vezi s člankom 62. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 optuženiku KĆ se određuje posebna obveza da u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude obešteti oštećenika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u iznosu od 8.868,68 eura.
V Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ukoliko u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu.
VI Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 optuženi KĆ je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u iznosu od 8.868,68 eura u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženom KĆ se nalaže platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i 8. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu 22. listopada 2025.
Sudac:
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-380/2024
2. Optuženi KĆ
3. Oštećenik SĆ
4. U spis