Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 14065/2025 - 2

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda VN uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika GN zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom Optužnog prijedloga MUP-a RH, PU SD, Postaje pomorske policije Split pod Klasom: 211-07/25-5/24251 od 12. rujna 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 22. listopada 2025., izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenik: GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 12. rujna 2025. u 19:00 sati u Splitu, u ulici Katalinićev prilaz, neovlašteno posjedovao jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge konoplja canabis sativa L (marihuana) s više od 0,3 % THC-a ukupne težine 0,6 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1 PZ-a, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge konoplja canabis sativa L (marihuana) s više od 0,3 % THC-a ukupne težine 0,6 grama, privremeno oduzet prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Split serijskog broja: [serijski broj] koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti.

Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,63 eura (dvadeset šest eura i šezdeset tri centa), i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. MUP-a RH, PU SD, Postaja pomorske policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci, te predložila da se okrivljenika proglasi krivim i kazni novčanom kaznom od 663,66 eura.

2. Po primitku navedenog Optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. PZ-a, za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja prekršajnog djela koji mu je stavljen na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.

4. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.

5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

6. Okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u ublaženom iznosu obzirom na dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, a što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, smatrajući da će se izricanjem ovako odmjerene kazne ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da se suzdrži od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

7. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. PZ-a upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

8. Primjenom citirane odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti, budući da postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja trošak od 6,63 eura na ime preliminarnog testa za drogu, dok trošak od 20,00 eura predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.

Split, 22. listopada 2025.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

VN,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. PZ-a pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.