Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Kzd-47/2023-30

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu za mladež Blaženki Lugar Vladić, kao sucu pojedincu, u nazočnosti Barbare Mateša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BJ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (u daljnjem tekstu ODO u Karlovcu), broj KOz-DO-69/2022 od 15. prosinca 2022., nakon provedene rasprave dovršene 22. listopada 2025. u nazočnosti zamjenice ODO u Karlovcu EJ, u odsutnosti okrivljenika BJ, uz nazočnost branitelja okrivljenika Darka Gojaka, odvjetnika u Karlovcu te oštećene ŠJ, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točke 3. ZKP/08. protiv

okrivljenika BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sina B, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] str. 39, državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog

odbija se optužba

da bi

u vremenskom razdoblju od 11. ožujka 2016. do 09. listopada 2019. u Karlovcu, iako je temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj POb- 39/16 od 24. travnja 2017, u obvezi na ime uzdržavanja svoje kćerke LJ (rođene **.**.2012.) i kćerke MJ (rođene **.**.2012.) doprinositi mjesečni iznos od 970,00 kuna, za svako dijete, počevši od 11. ožujka 2016. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svjestan ove svoje obveze, u navedenom razdoblju platio iznos od svega 25.163,95 kuna, na koji način je svoje kćerke LJ i MJ oštetio za iznos od 52.436,05 kuna,

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

II. čime bi počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja, označeno u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. ODO u Karlovcu ovome sudu podnijelo je dana 16. prosinca 2022. optužnicu broj KOz-DO-69/2022 od 15. prosinca 2022. protiv okrivljenika BJ zbog počinjenja dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano i kažnjivo po članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11.

2. Dana 22. ožujka 2023. optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda broj 5 Kovm- 106/2022-20.

3. Na raspravi dana 22. listopada 2025. ODO u Karlovcu odustalo je od optužbe protiv okrivljenika, s obzirom iz iskaza ispitane oštećenice te priležeće dokumentacije u spisu jasno proizlazi da je okrivljenik u cijelosti ispunio svoju obvezu uzdržavanja za inkriminirano razdoblje.

4. Slijedom navedenog i odlučeno je kao u izreci ove presude.

5. Troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 22. listopada 2025.

Sudac za mladež

Blaženka Lugar Vladić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu ovome sudu. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavljeno:

1.ODO u Karlovcu na broj KOz-DO-69/2022

2.Okrivljenik BJ po branitelju odvjetniku iz Karlovca Darku Gojaku

3. Oštećena putem punomoćnika Davora Popovića, odvjetnika iz Karlovca