Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-16137/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LM, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 2/41425, urbroj: 511-12-36-24-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20, 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenika 22. listopada 2025.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: LM, sin L i D, rođen **.**.1996., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kuhar, SSS, oženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 21. rujna 2024. u 18:40 sati u Splitu, na Putu Supavla upravljao motornim vozilom A kategorije - motociklom marke Honda reg. oznake [registarska oznaka], iako A kategorija nije upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je postupio suprotno odredbi čl.223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 210,00 (dvjesto deset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (trideset pet) eura u roku od 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/41425, urbroj: 511-12-36-24-1 od 21. rujna 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je navedene prigode upravljao motociklom Honda reg. oznake [registarska oznaka], da se radi o motornom vozilu A kategorije, a da je u vozačkoj dozvoli imao upisanu A2 kategoriju. Da je vozački ispit A kategorije položio ubrzo nakon predmetnog prekršaja. Da moli sud za blaže kažnjavanje.
5. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u vozačku dozvolu na ime okrivljenika serijskog broja: [serijski broj], a iz koje proizlazi da je okrivljenik stekao pravo upravljati motornim vozilom AM kategorije 14. siječnja 2015., A1 i A2 kategorije 11. siječnja 2017. i A kategorije 17. lipnja 2025.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan i to odlukom ovog suda broj: Pp- 8370/2023 od 20. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 210,00.
8. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
9. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao motornim vozilom A kategorije koja nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu, a čime je ostvario obilježja prekršaja za koji se optužuje.
10.1. Materijalnom odredbom čl.223.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se u vozačku dozvolu upisuju sve kategorije motornih i priključnih vozila kojima vozač ima pravo upravljati sukladno odredbama ovoga Zakona.
10.2. Prekršajnom odredbom čl.223.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.
11. Nesporno je da je okrivljenik u međuvremenu položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilom A kategorije, a koja je 17. lipnja 2025. upisana u njegovu vozačku dozvolu. Ove okolnosti sud je cijenio kao naročito olakotne okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku. Iste opravdavaju primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne unatoč osuđivanosti okrivljenika. Primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu bliskom jednoj polovini propisane novčane kazne, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenika.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 22. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
DM Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
