REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-9919/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević u svojstvu zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211-07/25-3/5152 od 24. ožujka 2025., nakon održane glavne rasprave 17. listopada 2025., u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 22. listopada 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: VB, od oca V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], SSS, rukovoditelj samohodnih građevinskih strojeva, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 9. ožujka 2025. u 03:20 sati u Karlovcu, Ul. Borlin kbr. 136 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se Ul. Borlin od smjera Dubovca u smjeru Male Jelse, iaoko je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,86 g/kg, a što je utvrđeno uređajem Dräger 6820 ser. broja ARNF-0095, dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio djelo prekršaja opisno i kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva 09. ožujka 2025. u 03:50 sati do 09. ožujka 2025. u 13:50 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne pa ima za platiti još 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u 2 (dva) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a vrijeme za koje je mjerom opreza okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola ima se uračunati u trajanje zaštitne mjere izrečene po ovoj presudi, mjera teče od izvršnosti.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac klasa: 211-07/25- 3/5152 od 24. ožujka 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik VB iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naveo je da je točno da je 9. ožujka 2025. u 03:20 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Borlin od smjera Dubovca u smjeru Male Jelse. Tom prilikom zaustavljen je po policijskim službenicima te je alkotestiran uređajem Dräger 6820 te je utvrđeno da u organizmu ima alkohola u koncentraciji od 1,86 g/kg. Privremeno mu je oduzeta vozačka dozvola, na 12 sati te je bio smješten i u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u vremenu od 9. ožujka 2025. u 03:50 sati do 9. ožujka 2025. do 13:50 sati. Do cijelog događaja je došlo u okolnostima što je u društvu s prijateljem popio alkohol, pio je juice-votku, nekoliko komada. Nije sklon činjenju prometnih prekršaja i do sada nije prekršajno kažnjavan za promet. Žao mu je, iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja te obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti. Moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava te da mu se ne oduzima vozačka dozvola "B" kategorije, a ako se ista oduzima da to bude u što kraćem vremenskom razdoblju budući da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova njegovog radnog mjesta.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su: Izvješće o počinjenom prekršaju, Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 9. ožujka 2025., Naredba o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 9. ožujka 2025., Izvješće o ispitivanju broj 1470/24 izdano od Državnog zavoda za mjeriteljstvo za uređaj Dräger 6820 tv. br. ARNF – 0095 od 6. rujna 2024., pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da okrivljenik VB nije prekršajno kažnjavan za djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, držanje okr. kod ovog Suda, okrivljenikova prekršajna nekažnjavanost za prometne prekršaje i okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika.
8. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja i društvenu opasnost, te je ocijenio da je s obzirom na koncentraciju alkohola potrebno izreći zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 22. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, VB, [adresa]
2. tužitelju, PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
3. spis – ovdje.
