Posl. br. 39. K-301/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Ilke Markić, kao predsjednice vijeća te sudaca, porotnika, Aide Sorajić i Višnje Graffius Šljuka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika PM, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku KO-DO-304/2023, od 16. studenog 2023. godine, koja je u ovom sudu zaprimljena dana 17. studenog 2023. godine, radi kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 22. listopada 2025. godine, koja rasprava je održana u prisutnosti optuženika PM branitelja optuženika JM, odvjetnika iz [adresa] i za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku Katarine Šoša, zamjenice općinskog državnog odvjetnika, istog dana u nazočnosti istih stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ĐM, rođene J, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poslovni tajnik,  zaposlen,  prosj.  mj.  primanja  oko  1.000,00  eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 9. lipnja 2023., u [adresa] i kući na adresi [adresa], suprotno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u nakani prodaje i stjecanja nepripadne imovinske koristi i znajući da mu je to zabranjeno, pakirano u više PVC vrećica kod sebe držao ukupno 88,96 grama droge konoplje cannabis sativa koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 26 tableta droge MDMA ukupne mase 12,86 grama i ukupno 126,30 grama droge amfetamin, a droga amfetamin, MDMA i konoplja – cannabis sativa se nalaze u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23) i to droga amfetamin i droga MDMA u Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 2. Psihotropne tvari sukladno popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., a droga konoplja – cannabis sativa u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1. droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

čime je počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21 u daljnjem tekstu KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 190. st. 2.. u svezi sa st. 1. KZ/11, optuženika PM se, za jedno produljeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11,

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku PM se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se izrečena kazna zatvora, u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko optuženik, u roku kušnje od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i to od dana 9. lipnja 2023. godine, u 03:00 sati, do dana 10. lipnja 2023. godine, a za slučaj da uvjetna osuda bude opozvana.

IV. Optuženiku PM se, na temelju odredbe čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11, u svezi sa čl. 40. st. 2. i st. 5. i čl. 42. KZ/11,

i z r i č e

sporedna novčana kazna

u visini od 63 (šezdesettri) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 48,13 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku PM iznosi 3.032,19 eura (ttritisućetridesetdvaeuraidevetnaestcenti).

Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik PM je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 3.032,19 eura, dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-30124 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu br. K- 301/2024) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Temeljem odredbe čl. 43. st. 1. KZ/11, ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena, u roku koji je određen presudom, ista će se naplatiti prisilno, putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog zakona.

Temeljem čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci, sud će, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku zamjene novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

Temeljem čl. 43. st. 3. KZ/11, ako osuđeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

Temeljem čl. 43. st. 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 3. istog zakona, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

V. Temeljem čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11, od optuženika PM se oduzima jedno PVC pakiranje sa 43,45 grama droge konoplje – cannabis sative, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 25 tableta (tablete i krhotine tableta) droge MDMA, ukupne mase 12,41 gram, dva PVC pakiranja sa ukupno 124,58 grama droge amfetamin, 1,72 grama droge amfetamin, 45,51 grama droge konoplje – cannabis sativa koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i 1 tabletu droge MDMA, mase 0,45 grama, sivo-crna digitalna vaga za precizno mjerenje, jedan nož preklopni dužine oštrice 8 centimetara, a koji predmeti su do sada bili privremeno oduzeti uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Postaje prometne policije broj 01406025 i 01406026 i Službe kriminalističke policije broj 00096454 i 00096455, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, optuženik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08), od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 300,00 eura, troškove toksikološkog vještačenja u visini od 2.126,22 eura, a koje troškove je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-30124 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. K-301/2024), te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti JM o čemu će biti doneseno posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu, dana 17. studenog 2023. godine, optužnicu broj KO-DO-304/2023, od 16. studenog 2023. godine, protiv okrivljenika PM, radi jednog produljenog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11.

2. Rješenjem ovoga suda, posl. br. Kov-192/2023, od dana 21. listopada 2024. godine, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj KO-DO-304/2023, od 16. studenog 2023. godine.

2.1 Tužitelj je pismenim podneskom od dana 10. ožujka 2025. godine izmijenio činjenični opis kaznenog djela, da bi na glavnoj raspravi koja je održana dana 26. kolovoza 2025. godine izmijenjenu optužnicu, izmijenio na način da u prvom retku umjesto riječi „u kućama na adresama: [adresa] i [adresa]“ sada treba stajati „ [adresa] i kući na adresi [adresa]“, dok u ostalom dijelu optužnica ostaje neizmijenjena.

3. Pozvan da se očituje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim, ali ne na način kako je to navedeno u optužnici, iznositi će svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja, te će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

4. Sud je u dokaznom postupku izveo sve dokaze, koje je predložio tužitelj te je, uz suglasnost stranaka, pročitan iskaz svjedoka LM, koji je dao kod Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku dana 2. listopada 2023. godine (list spisa 109-110), ispitan je svjedok ŽM, uz suglasnost stranaka pročitan je i pregledan zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, broj Klasa: NK-235-01/23-02/3030, ur. br. 511- 01-114-23-3 od 11. rujna 2023. godine (list spisa 104-108), i broj klasa: NK-235-01/23- 02/3030, ur. br. 511-01-114-23-6 od dana 26. listopada 2023. godine (list spisa 122- 126), pregledane su i pročitane potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Dubrovnik broj 01406025 i 01406026 od 9. lipnja 2023. godine (list spisa 12-13), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Postaje prometne policije Dubrovnik od dana 9. lipnja 2023. godine sa poukom o pravima za uhićenika (list spisa 21-28), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, PU dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije broj: 511-03-04-23-1/214- 05/23-01/1420 od 9. lipnja 2023. godine (list spisa 62-67), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 00096454 i 00096455 od 9. lipnja 2023. godine (list spisa 68, 69), dok je tužitelj odustao od dokaznog prijedloga ispitivanja svjedoka BM i i FM.

4.1 Na kraju dokaznog postupka pročitano je i pregledano uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za PM od 14. travnja 2025. (list spisa 185-186).

5. Optuženik PM je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom. Žao mu je radi počinjenog kaznenog djela sve je to bila posljedica njegovog kockanja jedno vrijeme.

5.1 Temeljem odredbe čl. 435. st. 2. ZKP/08 pročitan je i pregledan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PM sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim službenicima od dana 9. lipnja 2023. godine (list spisa 14- 20), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika PM sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred ODO u Dubrovniku od 10. lipnja 2023. godine (list spisa 40-44), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PM sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim službenicima od 28. srpnja 2023. godine (list spisa 70-74), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika PM sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim istražiteljem od 31. listopada 2023. godine ( list spisa 117-121).

6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u svijetlu tako provedenog dokaznog postupka tj. njegovog priznanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija, kao i provedenog toksikološkog vještačenja, koji su pročitani u ovom dokaznom postupku, sud je našao nedvojbeno dokazanim da je optuženik PM počinio kazneno djelo, koje mu je stavljeno na teret i to upravo na način kako je to postavila optužba.

6.1 Vidljivo je iz dokumentacije priložene optužnici, a koja je i pročitana u dokaznom postupku, priznanja optuženika, da je optuženik u inkriminiranom razdoblju, u nakani prodaje i stjecanja nepripadne imovinske koristi i znajući da mu je to zabranjeno, pakirano u više PVC vrećica kod sebe držao 88,96 grama droge konoplje cannabisa sativa koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 26 tableta droge MDMA ukupne mase 12,86 grama i ukupno 126,30 grama droge amfetamin, a droga amfetamin, MDMA i konoplja – cannabis sativa se nalaze u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23) i to droga amfetamin i droga MDMA u Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 2. Psihotropne tvari sukladno popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., a droga konoplja – cannabis sativa u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1. droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

7. Dakle, iz cjelokupne materijalne građe spisa vidljiva je kaznena odgovornost optuženika PM i nedvojbeno proizlazi da je isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvario obilježja kaznenog djela za koje ga se tereti optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a što optuženik u potpunosti priznaje u svojoj obrani.

8. Nakon svih izvedenih dokaza, cijeneći ih pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je optuženik PM počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi-neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano i kažnjivo po čl.190. st.2. u svezi sa st.1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona i to na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

9. Glede subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenom kaznenom djelu, treba kazati da je isti postupao s izravnom namjerom, dakle bio je svjestan svojih radnji i postupaka te je htio nastupanje štetne posljedice. U odnosu na ubrojivost optuženika, ista tijekom postupka nije bila upitna niti isticana kao sporna. Sud smatra da u radnjama optuženika nema isključenja protupravnosti, da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv te da je bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno te da ne postoji nijedan ispričavajući razlog njegovom postupanju. Nadalje, sud smatra da je optuženik PM, u vrijeme počinjenja djela, bio svjestan svih zakonskih obilježja kaznenog djela koje je počinio, te da se nije nalazio u zabludi glede okolnosti koje isključuju protupravnost.

10. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženika, ovaj sud je optuženika za jedno produljeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 5 (pet) godina, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti, na strani optuženika, priznanje počinjenja kaznenog djela čime je znatno doprinio bržem i efikasnijem okončanju ovog kaznenog postupka, iskazano žaljenje, mlađu životnu dob, dok je od otegotnih okolnosti cijenjena dosadašnja kaznena osuđivanost optuženika. Sud smatra kako će se svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 postići na ovaj način, odnosno smatra kako će se na optuženika, i bez izvršenja kazne, dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i to od dana 9. lipnja 2023. godine, u 03:00 sati, do dana 10. lipnja 2023. godine, a za slučaj da uvjetna osuda bude opozvana.

11. Kako se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja, ovaj sud je optuženiku PM, na temelju odredbe čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11, u svezi sa čl. 40. st. 2. i st. 5. i čl. 42. KZ/11, izrekao sporednu novčanu kaznu u visini od 63 (šesdesettri) dnevna iznosa, od kojih svaki iznosi po 48,13 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku PM iznosi 3.032,19 (tritisućetridesetdvaeuraidevetnaestcenti).

11.1 Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik PM je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 3.032,19 eura, dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-30124 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu br. K- 301/2024) te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

11.2 Temeljem odredbe čl. 43. st. 1. KZ/11, ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena, u roku koji je određen presudom, ista će se naplatiti prisilno, putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog zakona.

11.3 Temeljem čl. 43. st. 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci, sud će, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku zamjene novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

11.4 Temeljem čl. 43. st. 3. KZ/11, ako osuđeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

11.5 Temeljem čl. 43. st. 4. KZ/11, kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 3. istog zakona, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

12. Temeljem čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11, od optuženika PM je oduzeto jedno PVC pakiranje sa 43,45 grama droge konoplje – cannabis sative, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, 25 tableta (tablete i krhotine tableta) droge MDMA, ukupne mase 12,41 gram, dva PVC pakiranja sa ukupno 124,58 grama droge amfetamin, 1,72 grama droge amfetamin, 45,51 grama droge konoplje – cannabis sativa koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i 1 tabletu droge MDMA, mase 0,45 grama, sivo-crna digitalna vaga za precizno mjerenje, jedan nož preklopni dužine oštrice 8 centimetara, a koji predmeti su do sada bili privremeno oduzeti uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Postaje prometne policije broj 01406025 i 01406026 i Službe kriminalističke policije broj 00096454 i 00096455, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

13. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. - 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 300,00 eura, kao i troškovi toksikološkog vještačenja u visini od 2.126,22 eura, padaju na teret optuženika PM, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti JM o čemu će biti doneseno posebno rješenje. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka, vodilo se računa o duljini trajanja i složenosti postupka, kao i o činjenici da se radi o mlađoj i radno sposobnoj osobi.

U Dubrovniku, 22. listopada 2025. godine

Sutkinja:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

DN-a:

- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-304/2023,

- optuženiku PM,

- branitelju optuženika Tomu Šoletiću, odvjetniku iz Dubrovnika,

- Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Postaji prometne po

licije i Službi kriminalističke policije.